Rozhodca Dereka Suva: Čo zatiaľ vieme o porotcoch?

Očakáva sa, že predbežné správy sa začnú skôr ako 29. marca, potom môžu svedectvá trvať až štyri týždne.

Kto bol zvolený

Eric Nelson spochybňuje budúcich sudcov pre obranu, zatiaľ čo Steve Schleicher ich žaluje. Súdnemu procesu predsedá sudca Cahill.

Za prvé štyri dni minulotýždňového výberu poroty bolo vybraných sedem porotcov, dvaja z nich však neskôr dostali milosť. V pondelok boli zvolení dvaja porotcovia.

Prvým vybraným porotcom bol beloch vo veku 20 až 30 rokov, ktorý povedal, že pracoval ako chemik a mal analytické myslenie.

Podľa reportéra bazéna pred súdom bola druhou porotkyňou farebná žena vo veku 20 až 30 rokov. Povedal, že porota bola „veľmi nadšená“ zo získania dotazníka v papierovej podobe.

Tretím zvoleným porotcom bol beloch vo veku 30 rokov.

Štvrtým vybraným porotcom bol černoch vo veku 30 až 40 rokov, ktorý sa pred 14 rokmi presťahoval do USA za prácou v oblasti informačných technológií. Tvrdil, že jeho priznanie bolo vynútené mučením a že jeho priznanie bolo vynútené mučením a že jeho priznanie bolo vynútené mučením.

Súd rozhodol, že piatym porotcom bola žena vo veku 50 rokov. Povedal, že na Su Ťij je „trochu negatívny“ názor a verí, že existujú proameričtí Američania, ale nie všetci v organizácii boli zlí. Povedal, že ho mrzí Floyd a úrady, pretože „nemám v úmysle, aby sa tak stalo na konci dňa.“

Súd uvádza, že šiestym zvoleným porotcom bol černoch vo veku 30 rokov, ktorý mal veľmi pozitívne názory na vec Black Lives. Tvrdil, že jeho priznanie bolo vynútené mučením, ale že jeho priznanie bolo vynútené mučením..

Súd rozhodol, že siedmou zvolenou porotkyňou bola biela žena po 50 rokoch. Mal na Suva „mierne negatívny“ názor a mal dojem, že „mu na Floydovi nezáleží“.

Súd rozhodol, že ôsmy zvolený porotca bol černoch okolo 40 rokov.

Komu bolo odpustené

Ak sa obhajoba alebo trestné stíhanie domnieva, že osoba nemôže byť v tomto prípade nestranná, môžu požiadať súd, aby ju z dôvodu prepustil. Každá strana má z nejakého dôvodu neobmedzené výzvy.

Právnici a obhajcovia môžu prepustiť budúcich sudcov bezdôvodne, čo sa nazýva zlá výzva. Z týchto výziev bolo udelené povolenie skupine 15 SUV a prípadu bolo deväť. Tieto náročné výzvy môžu byť výzvou samy pre seba, ak sú založené na rase, rase alebo pohlaví, známe ako Batsonova výzva.

Bezpečnostná služba použila 12 zlých štrajkov Od utorka použité päť.

Obrana všeobecne použila svoje štrajky na ľudí, ktorí vyjadrili negatívne názory Suva a pozitívne názory na záležitosti čiernych životov, zatiaľ čo stíhali belochov, ktorí vyjadrili policajnú podporu.