Klimatický samit OSN: Prečo diktátori nachádzajú ochranu klímy

Raz Breakman, zrazu ochrana pred počasím? Niektoré diktátorské krajiny prekvapivo vyhlasujú, že sa stanú klimaticky neutrálnymi. Nikdy za tým nie je zmena názoru: ide o peniaze na pomoc.

Rusko, Brazília, Saudská Arábia a Turecko – žiadne z nich nie sú známe konkrétnou ochranou klímy. Pred klimatickou konferenciou OSN v Glasgowe si tieto štáty vytvorili meno vďaka vlastným programom na ochranu klímy. Kým Čína a India majú nižší profil, prvé brzdy znejú hlasnejšie o záchrane sveta. Ochrana klímy nemusí byť otázkou, ktorú diktátorské vlády rešpektujú, pretože sa týka medzinárodnej spolupráce a práv menšín.

Napríklad brazílsky prezident Jair Bolzano nešiel do Glasgowa: doma má veľké problémy. Len tak sa dá vysvetliť, prečo prichádza o príležitosť byť veľkým ochrancom klímy. Pretože jeho viceprezident Hamilton Mauro dal jasne najavo, že musia existovať nové a lepšie oznámenia: delegácia oznámi, že nezákonné odlesňovanie v Amazónii sa skončí „v roku 2027 alebo 2028“. Bolzano oslávilo rok 2030 v apríli.

Do akej miery sú tieto vyhlásenia rozhodujúce, závisí od toho, kto ich na konci desaťročia získa. Odlesňovanie je v súčasnej vláde na vzostupe, nie na ústupe. Ale Susanne Dröge, expertka na medzinárodnú klimatickú politiku z Vedeckej a politickej nadácie v Berlíne, tvrdí, že Brazília je dobrá v tom, že je flexibilná. Na jednej strane mohli Spojené štáty vyvinúť tlak na pozadie; Na druhej strane napríklad Nórsko a Nemecko prestali platiť medzinárodnému fondu Amazon. Brazília chce vrátenie peňazí a rokuje s Nórskom.

Obchod s klimatickým plynom je kompatibilný s mnohými

Pre rokovania v Glasgowe je dôležité, aby vláda v Brazílii prejavila ochotu ku kompromisu v medzinárodnej spolupráci v oblasti trhových nástrojov ochrany klímy, ako je takzvaný obchod s klimatickým plynom: štáty, ktoré nedosahujú svoje ciele, sa môžu páčiť. , kúpiť kompenzáciu od iných, ktorí robia viac než dosť. To je oddiel 6 Parížskej dohody – jediný bod, ktorý stále nie je vyriešený. Brazília doteraz striktne stanovila, že môže zdvojnásobiť svoje vlastné výhody: raz ako vlastný príspevok k ochrane klímy a potom ako komoditu, ktorú si ostatní môžu kúpiť po svojom.

Turecko je poslednou z 20 najväčších priemyselných krajín (G20), ktorá ratifikovala Parížsku dohodu. Obrat prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana, ktorý napodobnil amerického prezidenta Donalda Trumpa a pohrozil úplnou rezignáciou, bol zatiaľ pre zvyšok sveta chladný. Erdogan má veľké ekonomické problémy a potrebuje pomoc zvonku. Na to musí ponúknuť ústupky a prejaviť vlastnú ochotu spolupracovať.

Erdogan sa však naďalej obáva skutočných potrieb ochrany klímy. Paralelne s tým parlament prijal uznesenie o klasifikácii Turecka ako rozvojovej krajiny a neprijal žiadne podmienky, ktoré by ovplyvnili jeho vlastnú ekonomiku. Podľa Parížskej dohody je na rozhodnutí štátov, čo aj tak urobia. Ale v priemyselných krajinách je počas rokovaní určite väčší tlak – tá krajina určite vlastní.

Falošné hity sa predávajú ako teplé rožky

Ruský prezident Vladimir Putin nedávno oznámil, že jeho krajina sa chce do roku 2060 stať klimaticky neutrálnou. Obsahovo sídli v Číne. Úloha vlastného prístupu ku klimatickým zmenám sa ešte len uvidí. Doteraz chcel verejne spochybniť, či klimatické zmeny spôsobil človek. Veľké požiare a suchá posledných rokov možno zmenili jeho postoj.

Pevné národné klimatické ciele na niekoľko nasledujúcich rokov však neboli práve ambiciózne: keďže rok 1990 bol základným rokom pre emisie skleníkových plynov, bolo ľahké predať kolaps jeho ekonomiky po konci Sovietskeho zväzu. „Úspech v ochrane klímy“. Ciele na roky 2025 a 2030 umožňujú zvýšenie v porovnaní so súčasnou situáciou.

Saudská Arábia tiež vyhlásila rok 2060 za klimaticky neutrálny rok. Do roku 2030 chce krajina pokryť polovicu vlastných energetických potrieb obnoviteľnou energiou. Nový silný muž v Rijáde, princ Mohammed bin Salman, otvára nové trhy s ohľadom na vzdialenú budúcnosť. Neznamená to ale, že sa krajina stane príjemnejším partnerom pri rokovaniach, hovorí expertka Susanne Drögeová: Saudi majú predsa len väčší finančný záujem na čo najväčšom odložení ochrany klímy.

Neexistujú žiadne skutočné dobré správy

Hlavným dôvodom, prečo oznámenia posledných darebákov v ochrane klímy získali toľko pozornosti, je nedostatok iných dobrých správ: India a Čína nebudú zastúpené hlavami štátov. Nemožno od nich očakávať žiadne nové a dodatočné povinnosti, ktoré sú dôležité pre široké spektrum snáh o zlepšenie ochrany klímy. Xi Jinping a Narendra Modi prezentujú svoje národné problémy týkajúce sa angažovanosti v Glasgowe.

Medzinárodní partneri reagujú na všetky tieto udalosti mágiou alebo panikou. Najmä britský premiér Boris Johnson, hostiteľ konferencie, sa obáva, že by mohol byť braný na zodpovednosť za neúspešný summit, preto hovorí o možnosti neúspechu a veľkých problémoch. John Kerry, klimatický veľvyslanec amerického prezidenta, na druhej strane presadzuje, aby Glasgow bol „poslednou, najlepšou šancou“, poslednou skutočnou šancou udržať teploty pod 1,5 stupňa.

Peniaze na pomoc chudobným krajinám

V skutočnosti je svet aj so súčasnými záväzkami stále na ceste ku globálnemu otepleniu o 2,7 stupňa. Klimatické ciele je však potrebné zlepšovať každých päť rokov. V Glasgowe to však nemusí byť o tom, hovorí Niklas Hohney z New Climate Institute. Dôležitá je prinajmenšom ochrana klímy v priemyselných krajinách a záväzok financovať adaptáciu v chudobnejších krajinách. Očakáva sa, že od roku 2020 získa 100 miliárd USD ročne. To sa ešte nepodarilo: skutočnosť, že táto suma nebude konsolidovaná do roku 2023, ukazuje nedávny menový pokles.

Úspechy sú však stále možné: na jednej strane so špecifickými tabuľkami pre dôležité osobné témy. Na okraj oficiálnych rozhovorov sa bude napríklad veľa hovoriť o emisiách uhlia – alebo o úsilí USA a EÚ o zníženie emisií metánu. Na druhej strane toto OSN. Ide tiež o preukázanie, že formát vyjednávania môže priniesť výsledky vo všetkom, hovorí Hohn. Predovšetkým musí byť konečne regulovaný oddiel 6 klimatickej dohody, obchod s emisiami.