Bývalý šampión EÚ v oblasti náboženskej slobody spochybňuje obmedzenia uctievania Covid-19 v roku 2021, evanjelické zameranie
Obmedzenia verejného uctievania súvisiace s COVID-19 v rokoch 2020 a 2021 vyvolali hlbokú spoločenskú diskusiu o tom, ako by vlády mali vyvážiť politiku náboženskej slobody a národnej bezpečnosti.
Jednou z týchto krajín bolo aj Slovensko Zákaz verejných bohoslužieb sa predĺžil na dlhší časV porovnaní s inými európskymi krajinami.
Teraz známa osobnosť v oblasti náboženskej slobody spochybňuje rozhodnutie svojej krajiny obmedziť prístup do kostolov a iných bohoslužobných miest. Do Veľkej noci 2021. Zákaz spoločných bohoslužieb pre všetky náboženstvá nie je v súlade s pravidlom Slovenská ústava A základné práva, hovorí.
Ján Figeľ Bývalý osobitný vyslanec pre slobodu náboženského vyznania alebo viery mimo EÚ, zastával túto funkciu v rokoch 2016 až 2019 a bol jej prvým zástupcom. Jeho úlohou je zastupovať Európsku úniu Podpora náboženskej slobody v tretích krajinách.
Európske krajiny v posledných rokoch čoraz viac obmedzujú prax verejnej dôvery, bráni sa Figeľ. „Ako osobitnému vyslancovi mi bolo jasné, že EÚ nemôže vierohodne presadzovať náboženskú slobodu na celom svete. Členské štáty nedodržiavajú základné slobody doma“.
Preto s tým prišiel John Figeľ Výzva 2021 Obmedzenia Covid pre verejné bohoslužby na Slovensku Európsky súd pre ľudské práva (EDĽP). „Súd oficiálne oznámil podanie prípadu vláde SR a požiadal o odpoveď,“ uviedla vo vyhlásení pronáboženská organizácia Alliance Defending Freedom (ADF).
The European Court of Human Rights, in Strasbourg, France. / Photo: ECHR website.
„Náboženská sloboda, ktorá je základným ľudským právom, by mala byť maximálne chránená. Každý má právo žiť podľa svojho presvedčenia. Zakázať to ľuďom robiť Hlboko liberálne a nedemokratické“ povedal Figeľ.
„Náboženské zákazy sú neopodstatnené Proporcionálne porušenie Pokiaľ ide o právo na náboženskú slobodu, inde v Európe existujú dôkazy o výrazne väčšej flexibilite a otvorenosti. Vnútroštátne súdne rozhodnutia v celej Európe Ukázalo sa, že zákazy bohoslužieb (napríklad v Nemecku a Francúzsku) porušujú náboženskú slobodu,“ dodal.
Adina portaruZástupca ADF uviedol, že podporuje prípad proti Slovensku na Európskom súde pre ľudské práva, pretože „základné slobody platia pre každého a v čase krízy by sa mali skôr chrániť, ako oslabovať“.
Európsky dohovor o ľudských právach a Ústava Slovenskej republiky Sloboda náboženského vyznania by mala byť chránená ako základné právo.
ADF tvrdí, že štáty môžu obmedziť náboženskú slobodu svojich občanov len v „zriedkavých prípadoch“. „Výnimky musia spĺňať prísne podmienky: Musí existovať právny základ, akcia musí sledovať legitímny cieľ a musí byť nevyhnutná na dosiahnutie tohto cieľa. Žiadne z troch kritérií nie je splnené.
„Vyhadzovanie na zem je nenávistné Náboženská sloboda verzus bezpečnosť Keď obaja fungujú v harmónii, “dodal Porteri. „Triedne uctievanie je pre mnohých nevyhnutnou súčasťou navigácie v kritických časoch a možno ho vykonávať bezpečne a rozumne s potrebnými a konzistentnými kontrolami.“
Právny prípad získal podporu Konferencia katolíckych biskupov Slovenska, v marci 2021 odsúdil, že „spôsob, akým sa obmedzujú možnosti pastoračnej služby a tým aj uplatňovanie náboženskej slobody v krajine, bohužiaľ prekračuje hranice spravodlivosti“. Podporu právnej výzve vyjadrili aj ďalší členovia slovenskej občianskej spoločnosti.
Vydaný v: Evanjelické zameranie – Európa
– Slovensko: Bývalý šampión EÚ v oblasti náboženskej slobody spochybňuje obmedzenia uctievania COVID-19 v roku 2021
