Teraz, keď sú známe výsledky a opätovne sa analyzujú dôvody takýchto rozhodnutí, aká je budúcnosť? Zhoda je v tom, že víťazstvo BJP v štyroch z piatich štátov je spôsobené sociálnymi programami pre chudobných, vrátane „bezplatného“ bývania, toaliet, obilnín a vakcín. Podobné schémy však fungovali aj v Pandžábe. Prečo Kongres nedostáva svoj prospech? Bol to najmä Kongres, ktorý predstavil zákon o potravinovej bezpečnosti a MGNREGA. Je to preto, že Kongres nezverejnil svoju úlohu? Bude Kongres ťažiť z politických výhod, ktoré BJP zožala v štyroch štátoch, v ktorých vlády Kongresu zaviedli podobné schémy v Radžastáne a Čhattisgarhu?
Ďalšou dôležitou otázkou je, čo sa stane, ak sa tieto plány stiahnu do konca tohto mesiaca. Ekonomika je stále v recesii a chudobní môžu stále potrebovať podporu, ktorú dostali po epidémii. Nezamestnanosť je stále vysoká, preukážu títo ľudia milosť za takéto stiahnutie?
Zaujímavým aspektom týchto volieb je, že dlhý roľnícky boj mal na výsledky malý vplyv. Kongres bol od začiatku proti poľnohospodárskym zákonom a poskytoval morálnu podporu boju roľníkov. Vo voľbách v Pandžábe však zákon porazila strana, ktorá ho ohlásila ako prvá. Strana Aam Aadmi uznala úlohu tých, ktorí stavali ploty pre boj roľníkov, a napriek neskorému stiahnutiu Shiromani Akali Dal (SAD) z NDA v otázke poľnohospodárskych zákonov ani ona nedokázala získať veľkú podporu v voľby.
Keď predseda vlády stiahol zákony o poľnohospodárstve, minister poľnohospodárstva Únie Narendra Tomar povedal, že zákony budú vrátené s niekoľkými zmenami a doplneniami. Napriek výzvam farmárov „vodcovia, najmä Rakesh Tikait“, nehlasujte za BJP, nezdá sa, že by BJP ovplyvnil boj farmárov v západnom Uttarpradéši. Preto existuje všetka možnosť, že poľnohospodárske zákony budú čoskoro zrušené.
