Získajte bezplatné aktualizácie EÚ
Pošleme vám ho denný súhrn myFT Zaokrúhľovanie e-mailov nahor je posledné Európska únia Správy každé ráno.
Mnoho zvierat spí. Politici v Európe bilancujú: V auguste aktivita v Bruseli a mnohých ďalších hlavných mestách EÚ klesla na úroveň, ktorá sotva prežila. Ale podobne ako v ríši zvierat, aj tento čin naberá silu na to, čo bude vyčerpávajúci politický rok.
Sú letné prázdniny pred voľbami do Európskeho parlamentu v júni budúceho roka. Je len otázkou času, kedy nedokončené politické záležitosti predbehne predvolebná kampaň. Už teraz sú celoeurópske politické skupiny a ich národné členské strany zaneprázdnené tým, že sa snažia dosiahnuť maximálny úžitok.
Relatívny výkon straníckych skupín vo voľbách do Európskeho parlamentu ovplyvní návrh ďalšej komisie a silu rôznych strán v politických súbojoch v nasledujúcom päťročnom cykle. Začíname vidieť možné dôsledky.
Napríklad stredopravica testuje vody zblíženia s nativistickou/nacionalistickou pravicou, pričom sa prezentuje ako bežná prekážka zeleného priemyselného prechodu, o ktorej sa mnohí jej voliči domnievajú, že postupuje príliš rýchlo alebo príliš nákladne. Medzitým sa zdá, že zisky Zelených v minulom volebnom období budú zrušené.
Potom prídu na rad národné voľby. Slováci si nové parlamenty volia v septembri, Poliaci v októbri a Holanďania v novembri. Národné voľby sú pre tvorbu politiky EÚ dôležitejšie ako Európsky parlament. Určujú zloženie Rady, kde národné vlády robia ťažko skúšané kompromisy v oblasti spoločnej politiky.
Tak ako sa mení politická štruktúra národných vlád, môže sa meniť aj orientácia supertankera tvorby politiky EÚ. Za posledný rok Švédsko a Fínsko prešli zo stredoľavých na stredopravé koalície. Minulomesačné španielske voľby boli bezvýsledné, ale podobnú zmenu – alebo ďalšie voľby – nemožno vylúčiť.
Jednotlivé krajiny môžu klásť väčší dôraz na špecifické oblasti politiky. Voľby v Poľsku by mohli byť prekážkou vo vzťahu krajiny k Európe, k právnemu štátu a liberalizmu. Slovensko je jedným z najslabších článkov v jeho jednotnom postoji proti Rusku.
Holandsko zvyčajne udiera vysoko nad svoju váhu, ale jeho vplyv po odchode Marka Rutteho, jedného z najdlhšie slúžiacich národných lídrov v Európe, možno len hádať.
Zvážte reformu pravidiel EÚ upravujúcich verejné financie: minuloročný kompromisný prístup Holandska a Španielska vytvoril pevnú zónu pre rokovania. Kým sa však rozhovory skončia, dvojica premiérov a ministrov financií, ktorá formovala prístup, bude preč.
Malo by byť samozrejmé, že všetky tieto voľby sú dôležité pre to, kam Európa smeruje. Je to mätúce kvôli nespočetným spôsobom, akými voliči ovplyvňujú politické rozhodnutia počas volebných cyklov. Napriek tomu sa mnohí pozerajú na tieto zložité, vrstvené volebné súťaže a dochádzajú k záveru, že EÚ trpí príliš malou demokraciou.
Sťažnosť na „demokratický deficit“ je stará, no prekvapivo ju neovplyvnili mnohé zmeny v spôsobe, akým je EÚ skutočne riadená. Prežilo priame voľby do Európskeho parlamentu, preukázanú schopnosť odmietnuť kandidátov na eurokomisárov alebo vylúčiť celú Komisiu, nadpolovičné hlasy v Rade a zavedenie celoeurópskych občianskych iniciatív. Akoby tí, ktorí sa sťažujú na demokratické deficity, málo dbajú na to, ako EÚ v skutočnosti funguje.
To neznamená, že veci nemôžu byť lepšie. Nízka účasť vo voľbách do Európskeho parlamentu znamená, že v niektorých krajinách sa voliči cítia odpojení od demokratického procesu. Hlasovanie sa však zvyšuje, zatiaľ čo demokracia EÚ funguje prostredníctvom Rady, podporovanej významnou účasťou na národných voľbách.
Hlbšia námietka je, že adekvátna demokracia nemôže existovať bez „dema“ alebo sebaidentifikovaných európskych národov. Tento argument však naznačuje, že nemôže existovať žiadne demokraticky jednotné medzinárodné rozhodnutie. Otočte otázku a opýtajte sa, ako vyzerá demokratické rozhodovanie v reálnom svete, v mnohých krajinách. Akákoľvek odpoveď bude súvisieť so systémom EÚ.
Takže v auguste si oddýchnite a pripravte sa kochať sa nádherným neporiadkom cezhraničnej demokracie, ktorá skutočne existuje.
