„Odvážna teória“, podľa ktorej T. rex 3 druhy boli vyvrátené – „Tyrannosaurus rex zostáva skutočným kráľom dinosaurov“

Paleontológovia nachádzajú nedostatočné dôkazy o tom, že ikonický Tyrannosaurus rex by mal byť preklasifikovaný.

odvážne tvrdenie vyrobené začiatkom tohto roka Táto fosília bola identifikovaná ako patriaca dinosaurovi Tyrannosaurus rex To, čo v skutočnosti predstavuje tri rôzne druhy, nový výskum vylúčil. Vo vyvrátení sa zistilo, že v skoršom návrhu chýbali dostatočné dôkazy na rozdelenie odlišných druhov. Štúdia je zverejnená dnes (25. júla 2022) v časopise evolučnej biológie a pod vedením paleontológov z Amerického prírodovedného múzea (AMNH) a Carthage College.

,Tyrannosaurus rex zostáva skutočným kráľom dinosaurov,“ povedal spoluautor štúdie Steve Brussett, paleontológ University of Edinburgh ktorý získal titul Ph.D. práca v múzeu. „Nedávno bola s veľkou fanfárou oznámená odvážna teória: to, čo nazývame t rex V skutočnosti ich bolo niekoľko druhov. Je pravda, že fosílie, ktoré máme, sú trochu premenlivé vo veľkosti a tvare, ale ako ukazujeme v našej novej štúdii, táto variácia je malá a používa sa na úhľadné oddelenie fosílií do ľahko definovaných skupín. Na základe všetkých fosílnych dôkazov, ktoré v súčasnosti máme, t rex Od konca éry dinosaurov v Severnej Amerike stojí sám ako jediný obrovský vrcholový predátor. ,

V marci 2022 to urobili autori kontroverznej štúdie t rex Tri druhy by sa mali preklasifikovať na: Štandardné t rexveľký“T. Imperátora štíhlejší“T. Reginaštúdium, čokoľvek to bolo uverejnený v časopise evolučnej biológie38. bola založená na analýze kostí a zubov nôh t rex vzorky.

Príklad kŕmenia T. rex. Poďakovanie: © Mark Vuitton 2022

V novom dokumente vedci prehodnotili údaje uvedené v predchádzajúcej štúdii a tiež skombinovali údaje zo 112 druhov žijúcich dinosaurov – vtákov a štyroch nelietavých teropodných dinosaurov. Podľa ich zistení bol argument viacerých druhov založený na obmedzenej porovnávacej vzorke, neporovnateľných meraniach a nevhodných štatistických technikách.

„Ich štúdia tvrdila, že variácia t rex Vzorky boli také vysoké, že pravdepodobne pochádzali z niekoľkých blízko príbuzných druhov obrovských mäsožravých dinosaurov,“ povedal James Napoli, spoluautor vyvracajúcej štúdie a postgraduálny doktorand na múzeu Richard Gilder Graduate School. veľmi malá porovnávacia vzorka. Pri porovnaní údajov zo stoviek živých vtákov sme to skutočne zistili t rex Menej variabilné ako väčšina žijúcich teropodných dinosaurov. Táto línia dôkazov neplatí pre mnohé navrhované druhy.“

„Zníženie variácií u dávno vyhynutých zvierat je pre paleontológov veľkou výzvou,“ povedal spoluautor štúdie Thomas Carr z Carthage College. „Naša štúdia ukazuje, že dôsledná štatistická analýza založená na našich poznatkoch o živých zvieratách je najlepším spôsobom, ako objasniť hranice vyhynutých druhov. V praxi je model troch druhov tak zle definovaný, že nemožno identifikovať mnoho výnimočných exemplárov. Toto je jasné varovanie.“ znakom hypotézy, ktorá nie je založená na skutočnom svete.“

Rozdiely vo veľkosti druhého zuba v dolnej čeľusti okrem tesnosti stehennej kosti naznačujú prítomnosť viacerých druhov podľa pôvodného článku. Autori novej štúdie však nedokázali replikovať nálezy zuba a z meraní tej istej vzorky získali odlišné výsledky. Okrem toho vedci v novej štúdii nastolili otázku, ako boli „body zlomu“ štatisticky určené pre každý druh pomocou týchto vlastností. Keďže štatistická analýza v pôvodnej štúdii definovala počet skupín pred spustením testu, nie je podľa autorov novej štúdie užitočná na testovanie hypotéz. V najnovšom dokumente bola použitá iná štatistická technika na určenie toho, koľko zhlukov existuje v údajoch bez toho, aby sa robili nejaké pokročilé predpoklady, pričom sa zistilo, že je najlepšie s nimi zaobchádzať ako s jednou skupinou – inými slovami.t rex,

Spoluautor Thomas Holtz z Marylandskej univerzity a Národného prírodovedného múzea povedal: „Dokonca aj hranice žijúcich druhov sa dajú veľmi ťažko definovať: zoológovia sa napríklad nezhodujú na počte žijúcich druhov žirafy. Huh.“ “ „Toto sa stáva zložitejším, keď sú príslušné druhy prastaré a známe len z pomerne malého počtu exemplárov. Iné zdroje variácií – zmena s rastom, s regiónom, s pohlavím a staromódna hypotéza, že dva súbory exemplárov sú v skutočnosti odlišné druhy, musia byť pred prijatím odmietnuté. Podľa nášho názoru táto hypotéza ešte nie je najlepším vysvetlením.“

,t rex Spoluautor David Hohn z londýnskej Queen Mary University povedal, že tento druh je ikonickým druhom a je neuveriteľne dôležitý pre paleontologický výskum a komunikáciu s verejnosťou o vede, takže je dôležité, aby sme to pochopili správne. „Stále je veľká šanca, že existuje viac druhov tyranosaurus tam vonku, ale na takéto rozhodnutie potrebujeme silné dôkazy. ,

Odkaz: „Najneskôr nedostatočné dôkazy o viacerých druhoch tyranosaura“[{“ attribute=““>Cretaceous of North America: A Comment on “The Tyrant Lizard King, Queen and Emperor: Multiple Lines of Morphological and Stratigraphic Evidence Support Subtle Evolution and Probable Speciation Within the North American Genus Tyrannosaurus”’ by Thomas D. Carr, James G. Napoli, Stephen L. Brusatte, Thomas R. Holtz Jr., David W. E. Hone, Thomas E. Williamson and Lindsay E. Zanno, 25 July 2022, Evolutionary Biology.
DOI: 10.1007/s11692-022-09573-1