Zábava

Prípady NFT x Entertainment: Miramax žaluje Quentina Tarantina kvôli Pulp Fiction NFT Drop – Media, Telecoms, IT, Entertainment

Podané 16. novembra 2021 spoločnosťou Miramax Sťažnosť Proti Quentinovi Tarantinovi na federálnom súde v Los Angeles. Miramax obviňuje Tarantina z plánovaného pádu Pulp Fiction Téma NFT porušuje práva spoločnosti Miramax podľa jej licenčnej zmluvy so spoločnosťou Tarantino, Copyright Pulp FictionA práva podľa zákona Lanham Act.

Takto vyzerá microsite na jeseň NFT, tarantinonfts.com, Popis problému:

Kolekcia NFT obsahuje ručne písaný, nikdy predtým nevidený scenár Pulp Fiction, jedného z najvplyvnejších diel moderného filmu. Každý NFT má ikonický displej vrátane personalizovaného zvukového komentára Quentina Tarantina. Zberateľ, ktorý si kúpi jeden z týchto mála vzácnych NFT, zachytí tajomstvá zo scenára a uvidí myseľ a tvorivý proces Quentina Tarantina.

v podstate Sťažnosť, A Od Tarantinovho tímu prišla silná odozvaHlavným problémom tohto prípadu je, či Tarantinove „exkluzívne práva“ v rámci dohody s Miramaxom sú dostatočne široké na to, aby pokryli plánovaný pokles NFT.

Miramax tvrdí, že Tarantinove exkluzívne práva sú obmedzené na „nahrávanie albumov, hudobné vydania, živé vystúpenia, tlačené publikácie (na neurčito písanie scenárov, „tvorba“ kníh, komiksov a románov, v audio aj elektronickej podobe).“ A práva na televízne pokračovanie a prerábku a televízne seriály a práva na spin-off.“

Miramax tvrdí, že jej práva sú veľmi široké a zahŕňajú NFT – pretože sú to „všetky práva“.

Tarantino nesúhlasil. „Miramox sa mýli – jednoduchý a priamočiary,“ uviedol vo vyhlásení právnik Toronta Brian Friedman. Správa pre Variety. „Dohoda Quentina Tarantina je jasná: má právo predávať NFT svojho rukopisného scenára pre Pulp Fiction a akýkoľvek pokus zabrániť mu v tom zlyhá.“

Tento prípad považujem za príťažlivý z troch dôvodov – najmä z dôvodu účelu pojmov „publikácia v tlačenej verzii“ a „publikácia scenára“ v rámci dohody o autorských právach – ktoré by vyvolali otázku zmluvného výkladu.

najprv, čo je jeden z prvých veľkých prípadov NFT. Bolo ich ešte niekoľko, najmä Skupinová žaloba proti Dopper Labs NBA obviňuje Top Shot z porušenia bezpečnostných zákonov, no v tomto prípade zásadného
Obsah Súvisí s NFT. Ide o ťažkú ​​zábavu a spor o IP súvisiaci s NFT s veľkými hráčmi. Nie že by sme to potrebovali, ale tu je ďalší dôkaz, že NFT sa objavili vo veľkom počte a sú neoddeliteľnou súčasťou zábavného prostredia

Po druhé, Tento prípad mi pripomína Pracujte na znovuzískaní prvých šiestich albumov Taylor Swift. Talentovaní umelci, ako sú Swift a Tarantino, predávajú väčšinu alebo celé svoje celoživotné cenné dielo štúdiám, vydavateľstvám, sieťam, producentom atď., pričom hľadajú spôsoby, ako znovu získať túto hodnotu a pocit vlastníctva. Mnohí tvorcovia skúmajú, či NFT predstavujú cestu k využívaniu práv, ktoré si vyhradili, alebo či nie sú explicitne zadávané tretím stranám.

Po tretie, V tomto prípade udelenie licencie na zábavu s dlhou históriou: udelenie práv zahŕňa „práva teraz alebo teraz známe“ a „teraz alebo teraz známe vo všetkých médiách“. Štúdiá, siete, vydavateľstvá a iní držitelia licencií začali tento jazyk začleňovať do svojich zmlúv vo svetle rýchleho rozvoja technológie, ktorá sa v čase, keď strany uzavreli dohodu, náhle zaviedla v nových distribučných formátoch, ako sú digitálne sťahovanie a online streamingové služby. .

Miramax dúfa, že „už neznámy“ jazyk v ich zmluve bude dostatočne široký na to, aby zachytil NFT. Čo tu však Miramaxu chýba je, že NFT nemajú v sebe nový formát médií ani distribučný systém. NFT zvyčajne nemajú žiadne médiá a môžu sa týkať čohokoľvek vo vesmíre. V rozsahu, v akom sa NFT týkajú výhradných práv spoločnosti Toradino, prečo sa tieto práva vykonávajú prostredníctvom predaja NFT?

Zverejníme vám.

READ  Bývalý predseda slovenskej vlády čelí trestnému stíhaniu

www.fkks.com

Toto upozornenie poskytuje všeobecné pokrytie predmetnej oblasti. Frankfurt Kurnit Klein & Selz sa tu nezúčastňuje poskytovania právneho poradenstva a chápeme, že nenesieme zodpovednosť za žiadne škody spôsobené chybou, nepresnosťou alebo omylom. Naši právnici pracujú iba v jurisdikciách, ktoré majú riadne oprávnenie na presadzovanie práva. Nesnažíme sa zastupovať zákazníkov v iných jurisdikciách.

Related Articles

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Back to top button
Close
Close