Dajte do toho fašistickú tvár
Nielen redakcie však pociťujú tlak, aby do svojich správ zahrnuli „všetky strany problému“. V počiatočných štádiách epidémie koronavírusu si hlavná politická debata RTVS pozvala do štúdia dvoch koaličných poslancov a oponenta, aby diskutovali o epidemiológii a kontrolných opatreniach.
Opozičná líderka Marion Kotleba, neofašistická poslankyňa, líderka Ľudovej strany-Naše Slovensko a popieračka vedeckých faktov, pokiaľ ide o vládu 19. V čase, keď Slovensko ide dodržiavaním povinného nosenia rúšok príkladom ostatným krajinám, pričom televízny štáb nabádal k noseniu rúšok celú krajinu, Kotleba prišiel do štúdia RTVS s tým, že masky odmietol.
Aby sa moderátor relácie Marek Makara vyhol konfrontácii pred kamerami, opakovane žiadal Kotlebu o dodržiavanie pravidiel a vzdal sa. Kotleba okrem toho, že odmietol brániť seba a ostatných, šíril v relácii jednu za druhou hoax a konšpiračné teórie. Debata o „rovnováhe“ sa zmenila na divoký boj ďalších dvoch vládnych poslancov o odstránenie všetkých dezinformácií, ktoré vychádzajú z Kotlebových úst. V dôsledku toho neboli publiku ponúknuté žiadne riešenia.
Táto otázka „nesprávnej rovnováhy“ sa v posledných desaťročiach často objavuje, najmä v západných spoločnostiach, najmä v súvislosti s klimatickými zmenami. V snahe „vyvážiť“ pohľad medzinárodnej vedeckej komunity na globálne otepľovanie sa televízia a tlačené médiá často radia s predstaviteľmi „druhej strany diskusie“. Problém je, že mnohí z týchto takzvaných „odborníkov“ nie sú.
A keďže si „druhá strana“ len zriedka cení fakty a vedecké objavy, je vždy ťažké dať ich do poriadku a predložiť správne argumenty. Ako sa hádať s niekým, kto sa nehanbí klamať alebo narábať s faktami? S Covit-19 sme videli situáciu copy-paste nielen na Slovensku, ale aj v Európe, Spojených štátoch a na celom svete. Slovensko však viac uverí dezinformáciám ako iné krajiny.
Na jednej strane stola sedia epidemiológovia, virológovia, biochemici, lekári a tí, ktorí počas svojej kariéry študovali vírusy a infekcie. Od začiatku mali určité pochybnosti o tom, čo sa deje, viedli nás prvými krokmi reakcie na epidémiu, mali tvrdé dáta, výskumy a fakty. Ale hneď ako začali hovoriť nejaké tvrdé fakty, niektorí začali počúvať tých, ktorí hovorili, že ide o podvod, že epidémia COVID-19 je lož a že akékoľvek nákazlivé aktivity, s ktorými sa stretávame, sú „nezákonné“. .
Na Slovensku si títo ‚odborníci‘ zahrali aj vychytené tituly – lekári, právnici, sudca či poslanec. Čítali, boli publikovaní a prezentovali sa ako súčasť vedeckej komunity. Vyskytol sa len jeden menší problém – nebola zahrnutá ich kvalifikácia.
Takže jediná spravodajská televízia na Slovensku, TA3 Vedie diskusie Špecialisti na infekčné choroby, epidemiológiu a virológiu na COVID-19 … a dietológ / YouTuber – hviezda dezinformačnej scény. A RTVS ľuďom radí, ako sa vyhnúť krajne pravicovému extrémistickému lídrovi a porušovať pravidlá. Časť komunity dnes od verejnoprávneho média žiada, aby to robil pravidelne – v hlavnom vysielacom čase.
V malých krajinách, ako je Slovensko, ktoré má len tri desaťročia skúseností v menej konkurencieschopných, demokratických a nezávislých médiách, možno očakávať mierny pokles štandardov tlače. A v mnohých ohľadoch máme k dokonalosti ďaleko. Ale Slovensko v skutočnosti dosahuje výrazne lepšie výsledky, pokiaľ ide o slobodnú tlač, ako jeho stredoeurópski susedia. Svetový kódex slobody tlačeA mať jasné etické a profesionálne štandardy, ktoré nás budú viesť.
Napriek tomu, že pevne veríme v poskytnutie rovnováhy a priestoru všetkým stranám príbehu, primárnym účelom médií by vždy malo byť zachovávanie a propagácia pravdy. Viac pravdy sa skrýva vo faktoch, vede a údajoch. Pravdou je, že nie všetky myšlienky majú rovnakú váhu. Názory sú založené na faktoch a dôkazoch a názory sú štruktúrované na základe nepodložených alebo nepochopených informácií. Uvedomiť si to je úlohou novinárov.
