Štúdia zistila, že vyhýbanie sa Covidu je viac než len udržiavanie vzdialenosti 2 metrov

aká je pravdepodobnosť, že to dostane COVID-19 Po kontakte s infikovanou osobou? Táto otázka bola počas pandémie hlavou mnohých ľudí a skupina výskumníkov v Británii konečne našla odpoveď.

Výskumníci z Nuffield Department for Medicine na Oxfordskej univerzite analyzovali údaje od 7 miliónov ľudí v Anglicku a Walese, ktorým aplikácia NHS COVID-19 v krajine počas núdzovej zdravotnej situácie oznámila, že boli vystavení niekomu, kto bol v kontakte s niekto, kto bol nakazený. ,

Cieľom bolo zistiť, koľko zo zalarmovaných ľudí sa skutočne nakazilo vírusom SARS-CoV-2.

Aplikácia NHS COVID-19, ktorá mala byť zatvorená v apríli 2023, umožnila ľuďom, ktorí si ju stiahli, povedať ostatným, že boli infikovaní.

Aplikácia tiež pošle upozornenia používateľom, ak sa priblížia k infikovanej osobe (na základe nepovinného hlásenia do aplikácie). Ľudia sa potom budú musieť buď izolovať, alebo sa nechať otestovať.

Úlohou Lucu Ferrettiho a jeho kolegov, vedúceho výskumníka štúdie z Oxfordskej univerzity, publikovanej v časopise Nature tento mesiac, bolo pochopiť, či aplikácia funguje správne.

Upozornilo ľudí, keď hrozilo primerané riziko? Krátka odpoveď je áno. Výskumníci však objavili oveľa viac.

„Aplikácia posielala anonymné informácie na naše servery o tom, ktorí ľudia boli upozornení na kontakt, ktorí ľudia boli testovaní, kto dostal pozitívny výsledok, a informácie o konkrétnych kontaktoch: obdobie, blízkosť,“ hovorí Ferretti pre Euronews Next.

„Pozreli sme sa na to, čo aplikácia vypočítala ako riziko pre osobu, pokiaľ ide o vzdialenosť a trvanie, a obe veci sú skutočne úzko prepojené,“ hovorí.

trvanie vs vzdialenosť

Výskumníci využili túto „pokladnicu“ informácií na štúdium vzťahu medzi vzdialenosťou a trvaním stretnutia s infikovanou osobou, aby zistili, ako to ovplyvní riziko, že sa niekto nakazí.

A ukázalo sa, že trvanie je rovnako dôležité ako vzdialenosť, ak nie ešte viac.

„Každý sa sústredil na vzdialenosť. V obchodoch, na staniciach platilo pravidlo 1 meter alebo 2 metre. Ale vzdialenosť nikdy nemala byť zameraním, pretože, ako už vieme, pravda je oveľa jemnejšia. Je.“ “ povedala Ferretti.

„Keď ste od niekoho kúsok, na trvaní záleží. Ak ste vystavení 10 sekúnd, mali by ste veľkú smolu, keby sa častice z úst infikovanej osoby dostali do vašich úst alebo nosa. Ak tam však zostanete hodinu, určite skúsiš šťastie 60-krát za minútu.“

Vedci zistili, že predĺžená expozícia na väčšie vzdialenosti má rovnaké riziko ako kratšia expozícia na bližšiu vzdialenosť.

Neexistuje žiadne zlaté pravidlo o tom, koľko času môžete stráviť s infikovanou osobou, kým sami dostanete COVID-19, pretože sa to môže meniť v závislosti od toho, čo infikovaná osoba robí. Ak napríklad veľa kašle, je pravdepodobnejšie, že sa iná osoba nakazí.

Ale čím viac času niekto strávi s iným chorým človekom, tým je pravdepodobnejšie, že sám ochorie, aj keď si neustále udržiava 2-metrový odstup.

„V skutočnosti vidíme, že veľa ľudí, ktorí ochoreli, sme predpokladali, že sú domáci, pretože zostali spolu viac ako 8 hodín,“ povedal Ferretti.

„A boli niečo ako 6 percent kontaktu a 40 percent prenosu.“

Reklama

Čo sa z toho môžeme naučiť?

Pre Ferrettiho si z tejto štúdie môžeme vziať ponaučenie, že toto obdobie bude rozhodujúce v boji proti ďalšej epidémii alebo pandémii.

„Samozrejme, vzdialenosť je stále dôležitá,“ hovorí, „ale keď to zistíme, musíme hovoriť o trvaní.“

Ferretti hovorí, že trvanie expozície infikovanej osobe je „niečo, čo, úprimne povedané, nebolo toľko zohľadnené v reakcii na pandémiu a malo by sa to vziať do úvahy“.

Výskumník hovorí, že vo veku veľkých dát by sme mali byť schopní použiť najnovšie technológie na vývoj epidemiologického nástroja, ktorý nám pomôže bojovať proti šíreniu nového patogénu.

Výskumníci sa však obávajú, že sa nerobí dosť na to, aby sa poznatky získané počas pandémie aplikovali na boj proti ďalšej pandémii.

Reklama

„Nebudem odsudzovať nikoho, kto chce zabudnúť na COVID,“ povedal. „Viac ma znepokojuje skutočnosť, že tvorcovia politiky sa rozhodujú na to zabudnúť na inštitucionálnej úrovni, pretože nás to privádza do bodu, keď všetci vedomosti a zručnosti, ktoré sme nadobudli, sa vytrácajú“.