Vláda Roberta Fica sa po konzultáciách s Európskou komisiou rozhodla zrevidovať kontroverznú reformu Trestného zákona, pričom reagovala na obavy EÚ, že novo znížené pokuty a premlčacie lehoty Slovenska dostatočne nechránia finančné záujmy EÚ.
Rozhodnutie prichádza týždeň po tom, čo Ústavný súd SR rozhodol, že väčšina kritizovaných reforiem trestného práva krajiny je ústavná a možno ich zrealizovať.
Vláda SR uznala problém a v stredu 10. júla schválila návrh novely, ktorý zohľadnil námietky Komisie a Ústavného súdu SR.
„Tieto zmeny sme navrhli po konzultácii s Európskou komisiou, aby sme preventívne eliminovali možnosť útoku na Slovenskú republiku zo strany našej opozície a iných strán,“ povedal po vláde minister spravodlivosti Boris Susko (Smar-SD/NI). Stretnutie.
Navrhované zmeny sa zameriavajú na pravidlá na ochranu finančných záujmov EÚ, pričom vláda plánuje mierne zvýšiť sankcie za zneužívanie eurofondov. Okrem toho sa ďalej predĺži premlčacia lehota za trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie.
Ficov kabinet navrhuje, aby novelu prerokoval slovenský parlament v zrýchlenom legislatívnom konaní a aby vstúpila do platnosti hneď po jej vyhlásení.
Novelu kritizovala slovenská opozícia, ktorá ju označila za „šich“ zo strany vlády. Poznamenalo tiež, že ide o štvrtý dodatok k reformácii.
„Nielenže udelili amnestiu sebe, ale pomohli aj zločincom, zlodejom a ľuďom s nimi spojeným. Niektoré časti reformy zastavil Ústavný súd a niektoré sú v rozpore s našimi záväzkami voči EÚ,“ dodal. Povedal opozičný líder Michal Šimečka (PS/Obnova).
„V dôsledku toho ho teraz musia cez leto viackrát urgentne opravovať,“ dodal Shimeka.
Volebná komisia to opäť odmietla
Minulý týždeň Ústavný súd SR On vládol Časti reformného balíka Trestného zákona, ako napríklad zníženie trestov za závažné trestné činy vrátane korupcie, skrátenie premlčacích lehôt a zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, neboli protiústavné.
Protiústavné boli uznané len tie časti reformy, ktoré spätne zasahovali do trestného konania.
„Komisia dala slovenským orgánom v priebehu posledných mesiacov veľmi jasne najavo svoje obavy týkajúce sa zmien,“ uviedol hovorca Európskej komisie. povedal Uractive Slovakia po rozhodnutí súdu.
„Teraz analyzujeme rozhodnutie a jeho potenciálny vplyv vo vzťahu k predtým identifikovaným obavám, najmä pokiaľ ide o súlad so smernicou o ochrane finančných záujmov Európskej únie (smernica BIF) a článkom 325 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),“ dodal hovorca.
Článok 325 ZFEÚ o predchádzaní podvodom zo strany členských štátov a boji proti nim. Trvá na tom, aby krajiny zabránili nezákonným činnostiam prostredníctvom prohibičných opatrení.
[Edited by Rajnish Singh]
