Hongkonský súd odsúdil v prvom procese 24-ročného chlapca na základe bezpečnostného zákona, ktorý na bývalý demokratický ostrov uvalil diktátor Čína. Účastník protičínskych protestov bol uznaný vinným z „diktátorskej spravodlivosti terorizmu a z podnecovania odchodu Hongkongu od Číny“.
Dvadsaťštyriročného Dong Ying Kida zatkli úrady 1. júla minulého roku. Stalo sa tak po tom, čo okolo hongkonskej štvrti obišiel motocykel s protestným transparentom. Potom sa zrazil s policajtmi, ktorí sa ho snažili zastaviť, traja z nich boli údajne zranení.
Podľa „zákona o bezpečnosti“, ktorý vstúpil do platnosti len niekoľko hodín pred Tongovým zatknutím, mohol byť Tong odsúdený na doživotie. Súd zatiaľ nevyniesol rozsudok, ktorý sa stane o niekoľko týždňov.
Peking: Na zabezpečenie stability je potrebný zákon
Od roku 2019, keď zákon vstúpil do platnosti, bol založený BBC Viac ako 100 bolo zatknutých. Podľa britskej webovej stránky zákon znižuje hongkonskú autonómiu a uľahčuje trestanie aktivistov z politických dôvodov. Peking trvá na tom, že na zabezpečenie stability mesta je nevyhnutná široko kritizovaná legislatíva.
Podľa webu New York Times (NYT) je súčasný proces skúmania toho, ako kedysi úplne nezávislé mestské súdy presadzujú zákon o obrane. Zároveň platí, či sú v meste zachované tie najcennejšie občianske práva. Odsúdením Tonga ukazuje, že súd pod rúškom nového zákona bude kriminalizovať aj politické reči.
„Myslím si, že si to dáme do svojich vreciek, ak si myslíme, že zákon o národnej bezpečnosti nebude vynucovaný, ako si myslí čínska vláda. Je chybou myslieť si, že hongkonské súdnictvo to môže zmierniť,“ uviedol Steve Chang, riaditeľ čínskeho SOAS v Londýne, povedal NYT.
Podľa zákona bola Tongovi odopretá kaucia a arbitráž. Podľa ústavy žiadosť Donga o súdny proces za prítomnosti rozhodcu zamietli dva súdy. Namiesto toho ho vypočúval trojčlenný panel sudcov v zložení Gary Lam, správca hongkonskej autonómnej oblasti.
Podľa BBC je proces bez arbitráže odklonom od hongkonskej tradície a existencia arbitrážneho tribunálu bola základným kameňom miestneho 176 rokov starého právneho systému. Obrana požiadala o prítomnosť arbitrážneho tribunálu, hongkonský minister spravodlivosti však tvrdil, že vzhľadom na kritické politické prostredie mesta nie je možné zaručiť bezpečnosť porotcov.
Úrady použili zákon na potlačenie protestov a zatknutie prodemokratických vodcov a v minulosti neurčito definovali politické zločiny ako neposlušnosť a terorizmus.
„Slobodný Hongkong, revolúcia našej doby“
Viac ako 60 ľudí čaká na súd na základe zákona. Patria sem desiatky prodemokratických politikov obvinených z podkopávania moci.
Hongkonské úrady používajú zákon proti demonštrantom, politickým kampaniam a prejavom. Podľa NYT ide o veľkú zmenu pre mesto, ktoré je dlhodobo jedným z najsilnejších obhajcov slobody prejavu v Ázii.
V prípade Tonga súd rozhodol v prospech orgánov, ktorých anti-populárny slogan „Slobodný Hongkong, revolúcia našej doby“ bol podobný výzve na nezávislosť od Číny, ktorú zakazuje zákon.
„Samotný obžalovaný pochopil, že tento slogan mal separatistický význam, čo znamená, že chce oddeliť Hongkong od pevninskej Číny,“ uvádza sa v závere súdu. Korešpondentka BBC Grace Choi, ktorá sa dostavila pred súd, uviedla, že pri čítaní rozsudku bolo „úplné ticho“. Podľa nej pôsobil Dong veľmi pokojne a predtým, ako ho vytiahli z doku, putoval so svojimi priaznivcami.
Aktivisti za ľudské práva uviedli, že tento rozsudok výrazne obmedzí slobodu prejavu v meste. Slogan na banneri Tonk sa často používal počas protestov, ktoré otriasli mestom v roku 2019. Obyvateľov bolo možné vidieť nastriekané na steny alebo pripevnené na vlajky, študenti a demonštranti to skandovali v nákupných centrách a pred vládnymi budovami.
„Odsúdenie súpravy Dong Ying za vlajku so široko používaným politickým sloganom je porušením medzinárodného práva. Nemusí sa viniť reč, pokiaľ nepredstavuje konkrétnu hrozbu.
Obžaloba analyzovala podstatu sloganu po väčšinu pätnásťdňového procesu a priniesla svedectvo La Qinga, profesora histórie na Lincolnskej univerzite v Hongkongu. Podľa neho význam čínskych slov „oslobodenie“ a „revolúcia“ zostal nezmenený viac ako 1 000 rokov.
Táto diskusia sa zaoberá mnohými historickými udalosťami od starodávnych dynastií Shank a Zhou po kultúrnu revolúciu a Malcolma X. Podľa Kingsanga slogan teraz uväzneného aktivistu Edwarda Leunga z roku 2016 požadoval ukončenie násilia v Číne. Hongkong.
Niektoré politické myšlienky sú dnes trestné
Yamini Misra, regionálny riaditeľ Amnesty International Asia Pacific, vo vyhlásení uviedol: „Odsúdenie Dong Ying Kit je významným a zlým momentom pre ľudské práva v Hongkongu.
Bývalá britská kolónia Hongkong sa vrátila do Číny v roku 1997, ale na základe „jednej krajiny, dvoch systémov“. Mal by zaručiť určité slobody vrátane zhromažďovania a slobody prejavu, nezávislého súdnictva a niektorých ďalších demokratických práv, ktoré určite nie sú na pevnine Číny.
Tieto slobody sú zakotvené v hongkonskej ústave, základnom zákone platnom do roku 2047. V júni minulého roku však Peking prijal zákon o národnej bezpečnosti – ktorý podľa právnikov a právnych expertov zásadne zmení proces spravodlivosti v meste.
Nový bezpečnostný zákon vstúpil do platnosti 30. júna minulého roku. Definuje štyri trestné činy, pre ktoré je to spolupráca s cudzími mocnosťami za účelom vykonania separatistických, ponižujúcich a teroristických aktivít a ohrozenia národnej bezpečnosti.
Podľa kritikov nový zákon znamená koniec politiky „jednej krajiny, dvoch organizácií“, pričom Čína zaručila určité slobody a práva Hongkongu na 50 rokov, keď v roku 1997 prevzala kontrolu nad Britániou. Podľa tohto zákona môžu byť napríklad súdne konania vedené tajne a bez rozhodcovského súdu. Okrem toho môže sudca zvoliť hongkonského správcu, ktorý sa prihlási priamo v Pekingu.
Maximálnym trestom za závažné porušenia je doživotný trest odňatia slobody. V niektorých prípadoch môžu byť podozriví vypočúvaní na pevninskej Číne.
