Zvieratá hovoria. Čo to znamená?

Toshitaka Suzuki, etológ na univerzite v Tokiu, ktorý sa označuje za zvieracieho lingvistu, jedného dňa objavil metódu dešifrovania nedobrovoľných hovorov pri kúpaní. Keď sme sa rozprávali cez Zoom, ukázal mi obrázok nadýchaného oblaku. „Ak počujete slovo ‚pes‘, vidíte psa,“ zdôraznil, keď som sa pozrel na bielu hmotu. „Ak počujete slovo „mačka“, môžete vidieť mačku.“ Toto, povedal, ukazuje rozdiel medzi slovom a zvukom. „Slová ovplyvňujú to, ako veci vidíme,“ povedal. „Neprichádzajú žiadne zvuky.“ Pomocou štúdií prehrávania Suzuki zistil, že japonské sýkorky, spevavé vtáky, ktoré žijú vo východoázijských lesoch a študujú ich viac ako 15 rokov, vysloviť konkrétnu samohlásku Keď sa stretnú s hadmi. Keď ďalšie japonské sýkorky počuli nahrávky spevu, ktorý Suzuki nazvala „jar jar“, hľadali v zemi, akoby hľadali hada. Aby sa zistilo, či „Jar Jar“ v japonskom názve znamená „had“, dodal Ďalší prvok jeho experimentov: osempalcová palica, ktorú používal na ťahanie po povrchu stromu pomocou skrytých šnúrok. Suzuki zvyčajne zistil, že vtáky palicu ignorovali. Podľa jeho prirovnania to bol prechodný oblak. Potom si však pustil nahrávku hovoru „Jar Jar“. V tejto situácii sa zdalo, že palica nadobudla nový význam: vtáky prileteli k tyči, akoby skontrolovali, či je to naozaj had. Ako slovo, volanie „Jar Jar“ zmenilo ich vnímanie.

Primatológ Cat Hobter z University of St Andrews, ktorý pracuje s ľudoopmi, vyvinul podobnú mikroskopickú metódu. Pretože sa zdá, že ľudoopi majú relatívne obmedzený repertoár vokalizácie, Hobitter študuje reč ich tela. Spolu so svojimi kolegami už roky sleduje šimpanzy v lese Budongo v Ugande a gorily v Bwindi, zaznamenávajú reč ich tela a ako na ne reagujú ostatní. „Mojou úlohou je v podstate ráno vstať a chytiť šimpanzy, keď schádzajú zo stromu, alebo gorily, keď vychádzajú z hniezda, a stráviť s nimi deň,“ povedal mi. Doteraz, hovorí, zaznamenali asi 15 600 prípadov výmeny gest medzi ľudoopmi.

Na určenie, či sú gestá nedobrovoľné alebo úmyselné, používa metódu upravenú z výskumu na ľudských dojčatách. Hobitter hľadá znaky, ktoré vedú k tomu, čo nazýva „jasne uspokojivým výsledkom“. Táto metóda je založená na princípe, že mimovoľné signály pokračujú aj po tom, čo poslucháč pochopí ich význam, zatiaľ čo zámerné signály prestanú, keď si signalizátor uvedomí, že jeho poslucháč signál pochopil. Hobter vysvetľuje, že je rozdiel medzi neustálym plačom hladného dieťaťa, keď jeho rodičia odídu po fľašu, a mojím prosením, aby som vám nalial kávu, čo prestane, keď siahnete po kanvici. Aby objavila vzorec, hovorí, že ona a jej výskumníci sa pozreli na „stovky prípadov a desiatky gest a rôznych jednotlivcov používajúcich rovnaké gesto v rôznych dňoch.“ Doteraz to odhalila analýza jeho tímu 15 rokov výmeny videonahrávok desiatky opičích gest Čo poskytuje „samozrejme uspokojivé výsledky“.

Tieto gestá môžu byť pre nás dokonca čitateľné, aj keď pod naším vedomým vedomím. Hobter aplikovala svoju techniku ​​na predslovné 1- a 2-ročné deti, sledovala ich a zaznamenávala ich gestá a to, ako pôsobili na ostatných, „ako keby to boli malé opice,“ hovorí. kým v podstate sú. Na internete zverejnili aj krátke videoklipy s gestami ľudoopov a požiadali dospelých návštevníkov, ktorí nikdy nestrávili čas s ľudoopmi, aby uhádli, čo tým myslia. zistil, že je to predslovné Ľudské deti používajú najmenej 40 alebo 50 gest Z ľudoopského repertoáru a dospelí správne uhádli význam videonahrávok opičích gest „výrazne viac, než by sa dalo očakávať náhodou“, ako uviedla Kirsty E. Grahamová, postdoktorandská výskumníčka v Hobterovom a Hobterovom laboratóriu v roku 2023. Povedal som. PLoS biológia.

Zdá sa, že vznikajúci výskum naznačuje, že na ľudskom jazyku nie je nič zvláštne. Iné druhy používajú signály, ako sú slová, zámerne, rovnako ako my. O niektorých, ako napríklad sýkorka japonská a blázon strakatý, je známe, že kombinujú rôzne znaky, aby vytvorili nové významy. Mnohé druhy sú sociálne a praktizujú kultúrny prenos, ktorý spĺňa predpoklady pre štruktúrované komunikačné systémy, ako je jazyk. A predsa zostáva tvrdohlavý fakt. Druhy, ktoré vo svojej komunikácii používajú jazykové znaky, majú málo zjavných geografických alebo fylogenetických podobností. A napriek dlhoročnému hľadaniu nikto neobjavil komunikačný systém so všetkými vlastnosťami jazyka u žiadneho iného druhu, ako je ten náš.