Zhrnutie: Nová štúdia predstavuje „Systém 0“, kognitívny rámec, v ktorom umelá inteligencia (AI) rozširuje ľudské myslenie spracovaním rozsiahlych údajov a dopĺňa našu prirodzenú intuíciu (Systém 1) a analytické myslenie (Systém 2). Tento systém externého myslenia však vytvára riziká, ako je nadmerné spoliehanie sa na AI a potenciálna strata kognitívnej autonómie.
Štúdia zdôrazňuje, že zatiaľ čo AI môže pomáhať pri rozhodovaní, ľudia musia zostať dôležití a zodpovední pri interpretácii jej výstupov. Výskumníci požadujú etické usmernenia, ktoré by zabezpečili, že AI zlepší ľudské poznanie bez toho, aby znížila našu schopnosť myslieť nezávisle.
dôležité fakty,
- „Systém 0“ označuje AI ako nástroj vonkajšieho myslenia, ktorý dopĺňa ľudské poznanie.
- Prílišné spoliehanie sa na AI riskuje zníženie ľudskej autonómie a kritického myslenia.
- Etické usmernenia a vzdelávanie verejnosti sú dôležité pre zodpovedné používanie AI pri rozhodovaní.
Zdroj: Università Cattolica del Sacro Cuore
Interakcia medzi ľuďmi a umelou inteligenciou formuje nový systém myslenia, novú kognitívnu schému, ktorá je mimo ľudského mozgu, ale je schopná zlepšiť jeho kognitívne schopnosti.
Toto sa nazýva Systém 0, ktorý pracuje s dvoma modelmi ľudského myslenia: Systém 1, ktorý sa vyznačuje intuitívnym, rýchlym a automatickým myslením, a Systém 2, analytickejší a reflektívnejší typ myslenia.
Systém 0 však prináša ďalšiu úroveň zložitosti, ktorá zásadne mení kognitívne prostredie, v ktorom pôsobíme, a preto môže predstavovať významný krok vpred vo vývoji našej schopnosti myslieť a rozhodovať sa.
Bude našou zodpovednosťou zabezpečiť, aby sa tento pokrok využil na zlepšenie našej kognitívnej autonómie bez akýchkoľvek kompromisov.
Uviedol to prestížny vedecký časopis povaha ľudské správanieŠtúdiu s názvom „Prípad interakcie človeka a AI ako myslenia systému 0“ uskutočnil tím výskumníkov pod vedením profesora Giuseppe Riva, riaditeľa laboratória humánnych technológií v milánskom kampuse Universitat Cattolica a riaditeľa aplikovanej technológie. pre neuropsychologické laboratórium v Istituto Auxologico V článku profesora Maria Ubbialiho (potrebujem úplnú afiliáciu) z Italiano IRCCS, Miláno a kampus v Brescii na Università Cattolica.
Štúdiu riadil Massimo Chiriatti z Lenovo Infrastructure Solutions Group v Miláne, profesorka Mariana Ganpini z Katedry filozofie na Union College, Schenectady, New York a profesor Enrico Panai z Fakulty cudzích jazykov a jazykov. na univerzite v Miláne. Areál Cattolica v Miláne.
Nová forma vonkajšieho myslenia
Tak ako nám externý disk umožňuje ukladať dáta, ktoré neexistujú v počítači, môžeme pracovať tak, že náš disk pripojíme k PC, nech už sa nachádzame kdekoľvek, pomocou umelej inteligencie, vlastného galaktického spracovania a dát- Môže predstavovať externé okruhu, s manipulačnými schopnosťami. Ľudský mozog je schopný ho zvýšiť. Odtiaľ pochádza myšlienka Systému 0, ktorý je v podstate formou „externého“ myslenia, ktoré sa spolieha na schopnosti AI.
Vďaka správe obrovského množstva údajov môže AI spracovávať informácie a poskytovať návrhy alebo rozhodnutia založené na zložitých algoritmoch. Na rozdiel od intuitívneho alebo analytického myslenia však Systém 0 nedáva vnútorný význam informáciám, ktoré spracováva.
Inými slovami, AI môže vykonávať výpočty, predpovedať a generovať odpovede bez toho, aby skutočne „rozumela“ obsahu údajov, s ktorými pracuje.
Preto ľudia musia interpretovať výsledky vytvorené AI a dať im zmysel. Je to ako asistent, ktorý efektívne zhromažďuje, filtruje a organizuje informácie, no stále vyžaduje náš zásah, aby mohol robiť informované rozhodnutia. Táto kognitívna podpora poskytuje cenný vstup, ale konečná kontrola musí vždy zostať v ľudských rukách.
Riziká Systému 0: Strata autonómie a slepá dôvera
„Rizikom,“ zdôrazňujú profesori Riva a Ubiali, „je prílišné spoliehanie sa na Systém 0 bez kritického myslenia Ak pasívne prijmeme riešenia, ktoré ponúka AI, stratíme schopnosť myslieť autonómne na rozvoj inovatívnych nápadov V čoraz automatizovanejšom svete je dôležité, aby ľudia naďalej spochybňovali a spochybňovali výsledky generované AI.
Transparentnosť a dôvera v systémy AI navyše predstavujú ďalšiu veľkú dilemu. Ako si môžeme byť istí, že tieto systémy nie sú zaujaté alebo skreslené a poskytujú presné a spoľahlivé informácie?
„Rastúci trend používania syntetických alebo umelo generovaných údajov môže ohroziť naše vnímanie reality a negatívne ovplyvniť naše rozhodovacie procesy,“ varovali profesori.
Hovorí, že AI by tiež mohla uniesť naše introspektívne schopnosti – to znamená akt uvažovania o vlastných myšlienkach a pocitoch – jedinečne ľudský proces.
S pokrokom AI však možno bude možné spoľahnúť sa na inteligentné systémy pri analýze nášho správania a duševného stavu.
To vyvoláva otázku: Do akej miery môžeme skutočne pochopiť sami seba prostredníctvom analýzy AI? A dokáže AI zopakovať zložitosť subjektívnej skúsenosti?
Profesori hovoria, že napriek týmto otázkam ponúka Systém 0 aj obrovské možnosti. Vďaka svojej schopnosti rýchlo a efektívne spracovávať zložité dáta môže AI podporovať ľudstvo pri riešení problémov, ktoré presahujú naše prirodzené kognitívne schopnosti.
Či už riešite zložité vedecké problémy, analyzujete obrovské súbory údajov alebo spravujete zložité sociálne systémy, AI sa môže stať nenahraditeľným spojencom.
Aby bolo možné využiť potenciál Systému 0, autori štúdie naznačujú, že je naliehavo potrebné vypracovať etické a zodpovedné pokyny na jeho používanie.
„Transparentnosť, zodpovednosť a digitálna gramotnosť sú kľúčové prvky umožňujúce ľuďom kriticky interagovať s AI,“ varujú.
„Bude dôležité vzdelávať verejnosť o tom, ako sa orientovať v tomto novom kognitívnom prostredí, aby sa predišlo rizikám nadmerného spoliehania sa na tieto systémy.“
budúcnosť ľudského myslenia
Dospeli k záveru: Ak by systém 0 nebol zaškrtnutý, mohol by v budúcnosti zasahovať do ľudského myslenia.
„Je dôležité, aby sme si boli vedomí a kritickí k tomu, ako ho používame; Skutočný potenciál Systému 0 bude závisieť od našej schopnosti nasmerovať ho správnym smerom.
O týchto novinkách z výskumu AI a ľudského poznania
autor: Nicola Cerbino
Zdroj: Università Cattolica del Sacro Cuore
kontakt: Nicola Cerbino – Università Cattolica del Sacro Cuore
obrázok: Obrázok priradený Neuroscience News
Pôvodný výskum: Uzavretý prístup.
,Prípad interakcie človeka a AI ako systémového mysleniaGiuseppe Riva a kol. povaha ľudské správanie
abstraktné
Prípad interakcie človeka a AI ako systémového myslenia
Rýchla integrácia týchto nástrojov umelej inteligencie (AI) do nášho každodenného života mení spôsob, akým myslíme a robíme rozhodnutia.
Navrhujeme, aby systémy umelej inteligencie založené na údajoch prekračovaním jednotlivých artefaktov a prepojením s dynamickým ekosystémom s viacerými artefaktmi tvorili odlišný psychologický systém.
Nazývame to „Systém 0“ a umiestňujeme ho vedľa Kahnemanovho Systému 1 (rýchle, intuitívne myslenie) a Systému 2 (pomalé, analytické myslenie).
Systém 0 predstavuje outsourcing niektorých kognitívnych funkcií na AI, ktorá dokáže spracovať veľké množstvo údajov a vykonávať zložité výpočty nad rámec ľudských schopností.
Vychádza z interakcií medzi používateľmi a systémami AI a vytvára dynamické, personalizované rozhranie medzi ľuďmi a informáciami.
