Čo je vážnejšie, Európania budú bojovať s otázkou prisťahovalectva. Odborníci majú vo svojom hodnotení veľmi jasno: vzhľadom na slabú účinnosť „natalistických“ politík určených na zvýšenie pôrodnosti neexistuje iná alternatíva, ako riešiť úbytok populácie v Európe, ako prisťahovalectvo.
V dnešnej Európe by bolo prehnané povedať, že toto riešenie nie je všeobecne vítané. Keď francúzsky minister nedávno naznačil, že niektoré sektory možno budú musieť prijať menej migrantov, aby sa vyrovnali s nedostatkom pracovnej sily, rýchlo cúvol.
Spojené kráľovstvo opustilo EÚ, aby zastavilo imigráciu aj z európskych krajín. V roku 2015 možno Nemecko otvorilo svoje hranice pre viac ako milión migrantov z Blízkeho východu, ale išlo o reakciu na humanitárnu núdzovú situáciu.
Je ťažké si predstaviť, že by sa to malo opakovať, a to z čisto ekonomických dôvodov. Prílev tak potrebných pracovníkov v rýchlo starnúcej krajine je totiž takmer určite nemožné obnoviť vzhľadom na vzostup krajne pravicovej strany AfD.
V tejto súvislosti je prisťahovalectvo z Európy obzvlášť nežiaduce. Strácame mladých, vysoko vzdelaných ľudí najmä do USA, kde majú lepšie možnosti vo výskume, vzdelávaní či súkromnom sektore.
Keď som cestoval po Amerike, všade som sa stretol s európskymi výskumníkmi, chirurgmi, učiteľmi a podnikateľmi. Je ťažké nepociťovať smútok, že títo mladí ľudia, ktorých naše krajiny vychovali za veľké náklady, obohacujú Ameriku.
Ale ich vysvetlenie bolo vždy rovnaké: lepšie financovanie, viac príležitostí, menej kontroly. Bohužiaľ, starnúce krajiny majú nedostatok peňazí a regulácie lásky.
Nehovorte, že môj pesimizmus je len typický francúzsky nárek; Nehovoriac o tom, že britská a francúzska populácia na tom nie je až tak zle (aj keď je to pravda).
Každý signál smeruje do Európy. Un kontinent de Vieux. O budúcnosti ľudstva sa rozhodne rozhodne inde.
Gérard Arad je bývalý francúzsky veľvyslanec v USA
