„Ruská chrípka“ zabila v roku 1977 700 000 ľudí, mnohí vedci sa teraz domnievajú, že mohla byť výsledkom úniku z laboratória – HotAir

V roku 1977 vypukla na severovýchode Číny chrípka, ktorá sa nakoniec rozšírila do Ruska a potom do celého sveta. Nakoniec si vyžiadal životy asi 700 000 ľudí na celom svete, z ktorých väčšina bola mladá. Stala sa známou ako „ruská chrípka“, pretože Rusko bolo prvou krajinou, ktorá to oznámila WHO. Vedci skúmajúci jej DNA dospeli k záveru, že je obdobou predchádzajúceho kmeňa vírusu chrípky, ktorý spôsobil ohnisko v rokoch 1949 až 1950.

Chrípka v prírode nezostáva pri rozširovaní 27 rokov nezmenená. Skutočnosť, že „ruská chrípka“ bola takmer totožná s predchádzajúcim kmeňom, nakoniec viedla k záveru, že ruská chrípka bola pravdepodobne výsledkom úniku z laboratória alebo pravdepodobne neúspešného pokusu. očkovať ľudí živým oslabeným vírusom.

vo výskumnej práci publikovaný v časopise Príroda V roku 1978 tím vedcov z The City University v New Yorku zistil, že vírus z roku 1977 bol geneticky identický s vírusom z roku 1950 – takmer akoby sa vírusová evolúcia časom stabilizovala.

Je možné, že náhodná mutácia bola totožná s variantom z minulosti – ale vedci uznali, že nie je praktické špekulovať, že takáto spätná mutácia náhodne vytvorila kmeň, ktorý bol vysielaný pred 27 rokmi.

Tento ďalší bit je vo svetle aktuálne udalosti:

Štúdia vedcov z Čínskej akadémie lekárskych vied z roku 1978 ukázala, že vírus postihoval predovšetkým ľudí do 20 rokov – podporuje teóriu, že ľudia nad tento vek už boli vírusu vystavení, a tak si vytvorili imunitu. .

V rovnakom dokumente však tím jednou vetou odhalil teóriu úniku z laboratória s tým, že žiadne zo „príbuzných laboratórií“ dlho neuchovávalo alebo nepracovalo s H1N1.

ale ako tento príspevok z roku 2015 Poukazuje na to, že laboratórny únik (alebo alternatívne neúspešný pokus o očkovanie živým oslabeným vírusom) sa v súčasnosti považuje za najpravdepodobnejšie vysvetlenie ruskej chrípky, pretože sa ukázalo, že alternatívne vysvetlenia nie sú presvedčivé. Opäť skontrolujte, či to neznie povedome:

Ako dôvod opätovného výskytu kmeňa chrípkového vírusu H1N1 v rokoch 1977–1978 sa v súčasnosti často uvádza výpadok biologickej bezpečnosti vo výskumnom laboratóriu (obrázok 2). Dôkazom v prospech tejto možnosti je zjavný neprirodzený pôvod vírusu a jeho teplotná citlivosť, čo naznačuje laboratórnu manipuláciu. V čase pandémie však Svetová zdravotnícka organizácia vylúčila možnosť laboratórnej nehody po diskusiách s laboratórnymi výskumníkmi vírusu chrípky v Sovietskom zväze a Číne, ktorí zistili, že „príslušné laboratóriá buď nikdy neniesli vírus H1N1, ani Didn dlho s tým nepracujem “

Tu je grafická ukážka toho, ako vedci v priebehu rokov navrhovali a diskutovali o rôznych teóriách. Od roku 2008 sa laboratórne úniky javia ako hlavné vysvetlenie:

Autori článku si však myslia, že je pravdepodobnejšie, že uvoľnenie bolo výsledkom pokusu s vakcínou, pri ktorom sa použil živý oslabený vírus, ktorý nebol dosť slabý.

Existujú dva faktory, ktoré poukazujú na pandémiu v roku 1977 v dôsledku očkovania alebo pokusov s vakcínami: (i) v tom čase bol rozšírený výskum živého oslabeného chrípkového vírusu (LAIV) a (ii) prepuknutie prasacej chrípky H1N1 z roku 1976 očakávalo pandémiu bol. potenciál a vyvolal oživujúci záujem o ochranu a výskum H1N1 (12).

V rokoch 1962 až 1973 sa približne 40 000 detí zúčastnilo na ôsmich procesoch LAIV v ZSSR (13). Vedci z Pekinského vakcínového a sérového inštitútu v Číne tiež uskutočnili klinické štúdie s použitím živých vakcín v rovnakom časovom období (1). Ďalej existujú záznamy o hromadnej výrobe živej vakcíny H1N1 v Odese v ZSSR v roku 1977 (14, 15). V počiatkoch výskumu v 40. rokoch 20. storočia boli vírusy LAIV často schopné získať vírus a spôsobiť ochorenie po podaní človeku (16). Okrem toho niekoľko kmeňov izolovaných od prepuknutia choroby z roku 1977 (napríklad izolát A / Tientin / 78/77) bolo citlivých na teplotu (ts), čo znamená, že vírus sa nemohol replikovať pri vysokých teplotách. Teplotná citlivosť sa zvyčajne vyskytuje až po sérii laboratórnych manipulácií, špecifických pri generácii LAIV, a použitá ako biologický marker útlmu. Aj keď nie všetky kmene z rokov 1977–1978 boli citlivé na teplotu, porovnanie všetkých kmeňov v roku 1977 preukázalo vyššiu prevalenciu fenotypu ts ako kmeň z roku 1950, čo podporuje tvrdenie, že ohniská boli spôsobené snahami o útlm na účely vakcín. 1), 17).

Nech už je presná príčina akákoľvek, väčšina odborníkov sa teraz domnieva, že „ruská chrípka“ z roku 1977 bola spôsobená vírusom, ktorý sa zhromaždil niekedy okolo roku 1950, pracoval v laboratóriu a potom sa v podstate náhodne vrátil späť. Rusi a Číňania akékoľvek také popretia popreli a v tom čase ich odmietnutie podporovala WHO, no o tri desaťročia neskôr sa väčšina vedcov teraz domnieva, že popieranie musí byť nepravdivé. Chrípkové vírusy neiberujú 27 rokov a potom náhle spôsobia ohniská v nemodifikovanej podobe.