Chrómová oceľ, ktorá sa bežne označuje ako nehrdzavejúca oceľ, sa považuje za nedávnu výrobnú inováciu, ale nové dôkazy naznačujú, že starí Peržania narazili na skorú verziu tejto zliatiny asi pred 1 000 rokmi, čo je pre archeológov prekvapením.
Starí Peržania vyrábali zliatiny vyrobené z chrómovej ocele podľa nového už v 11. storočí n. L výskum uverejnené dnes v časopise Journal of Archaeological Science. Táto oceľ bola pravdepodobná sa z nich vyrábali meče, dýky, brnenie a ďalšie predmety, ale tieto kovy obsahovali aj fosfor, vďaka čomu boli krehké.
„Táto konkrétna tégliková oceľ vyrobená v Chahaku obsahuje asi 1% až 2% chrómu a 2% fosforu,“ Uviedol Rahil Alipour, hlavný autor novej štúdie a archeológ na University College London v emaile.
Archeológovia a historici si boli až do tohto bodu celkom istí, že chrómová oceľ (nesmie sa zamieňať s chrómom – to je) niečo iné) bol nedávnym vynálezom. Nerezová oceľ, ako ju poznáme dnes, bola vyvinutá v 20. storočí a obsahuje oveľa viac chrómu ako oceľ vyrobená starými Peržanmi. Alipour uviedol, že starodávna perzská chrómová oceľ „by nebola nehrdzavejúca“.
To znamená, že nový dokument „poskytuje najskoršie dôkazy o dôslednom a zámernom pridávaní chrómového minerálu, s najväčšou pravdepodobnosťou chromitu, do náboja téglikovej ocele – čo vedie k zámernej výrobe nízkochrómovej ocele,“ píšu vedci vo svojich štúdium.
Spoločnosť G / O Media môže dostať províziu
Preklad stredovekých perzských rukopisov viedol výskumný tím do Chahaku, archeologického náleziska v južnom Iráne. Chahak býval dôležitým uzlom pre výrobu ocele a je to jediné archeologické nálezisko v Iráne, ktoré má dôkazy o výrobe téglikov z ocele, v ktorej sa do dlhých rúrkových téglikov pridáva železo spolu s ďalšími minerálmi a organickými látkami, čo je potom zapečatené a zohriate v kožušinenace. Po ochladení sa ingot odstráni rozbitím téglika. Táto technika bola životne dôležitá medzi mnohými kultúrami vrátane Vikingov.
„Kelímková oceľ je vo všeobecnosti veľmikvalitná oceľ, “povedal Alipour. „Neobsahuje nečistoty a je veľmi vhodný na výrobu zbraní a brnení a ďalších nástrojov.“
Kľúčový rukopis použitý v štúdii napísal perzský polyhistor Abu-Rayhan Biruni, ktorý sa datuje do 10. alebo 11. storočia n. L. Rukopis s názvom „al-Jamahir fi Marifah al-Jawahir“ (v preklade „Kompendium poznania drahokamov“) ponúkal pokyny na kovanie téglikovej ocele, ale obsahoval záhadnú zlúčeninu tzv. rusakhtaj (čo znamená „zhorený“), čo vedci interpretovali a následne identifikované ako chromitový piesok.
Vykopávky v Chahaku viedli k objaveniu zvyškového dreveného uhlia v starej kelímkovej troske (odpad, ktorý zostane po oddelení kovu). Rádiokarbónové datovanie tohto dreveného uhlia poskytlo časové obdobie medzi 10. a 12. storočím n. L. Na analýzu vzoriek trosky sa použil skenovací elektrónový mikroskop, ktorý odhalil stopy rudného minerálneho chromitu. Napokon analýza oceľových častíc nájdených v troske naznačuje, že tégliková oceľ Chahak obsahovala medzi 1% a 2% chrómu podľa hmotnosti.
„Chrómová tégliková oceľ vyrobená v Chahaku je jediná známa svojho druhu, ktorá obsahuje chróm, ktorý je pre nás známy ako dôležitý prvok pri výrobe modernej ocele, ako je nástrojová oceľ a nehrdzavejúca oceľ,“ vysvetlil Alipour. „Chahaková chrómová tégliková oceľ by sa svojimi vlastnosťami podobala modernej nástrojovej oceli,“ a „obsah chrómu by zvýšil pevnosť a kaliteľnosť, vlastnosti potrebné na výrobu nástrojov.“
Podľa jej slov sa v múzeách po celom svete nachádza množstvo perzských téglikových oceľových predmetov a my už vieme, že z téglikovej ocele sa vyrábali zbrane, brnenie, prestížne predmety, a ďalšie nástroje. Chahak je v historických rukopisoch označovaný aj ako miesto, kde sa vyrábali čepele a meče téglika, ale účty „tiež spomínajú, že čepele sa predávali za veľmi vysokú cenu, boli však krehké, takže stratili svoju hodnotu“.
Na zníženie teploty topenia kovu sa pridal fosfor, ktorý sa tiež zistil počas analýzy ale tiež na zníženie určitej húževnatosti, ktorá následne spôsobila krehkosť kovu.
Bez ohľadu na to objav poukazuje na konkrétnu perzskú tradíciu výroby ocele, ktorá je sama o sebe dosť dôležitá. Podľa najlepších vedomostí autorov bolo možné na odlíšenie od iných artefaktov použiť špecifický obsah chrómu pozorovaný v chahakovskej oceli.
„Predchádzajúce dôkazy o téglikovej oceli, ktoré študovali vedci, patria do centier na výrobu téglikovej ocele v Indii, na Srí Lanke, v Turkménsku a Uzbekistane,“ uviedol Alipour. „Žiadne z nich nevykazujú stopy chrómu.“ Chróm ako podstatná zložka výroby téglikovej ocele Chahak teda nebol doteraz identifikovaný v žiadnom inom známom priemysle výroby téglikovej ocele. “ K tomu dodala: „To je veľmi dôležité, pretože teraz môžeme tento prvok hľadať v kelímkových oceľových objektoch a vystopovať ich späť do ich výrobného centra alebo metódy. “
Za týmto účelom dúfajú vedci v spoluprácu s odborníkmi na múzeá, aby sa podelili o svoje zistenia a na pomoc s datovaním a identifikáciou predmety s týmto jedinečným podpisom z chrómovej ocele.
