Debata o geneticky modifikovaných organizmoch (GMO) je opäť pred nami a je stále emotívna a veľmi rozdeľujúca.
Hoci máme viac výskumov, stále si nemôžeme byť istí, že máme dostatok vedy na to, aby sme plne podporovali GM potraviny. Genetické inžinierstvo (známe aj ako genetická modifikácia organizmov – GMO) je proces, ktorý využíva laboratórne technológie na zmenu zloženia DNA organizmu. Zahŕňa zmenu páru báz (AT alebo CG), vymazanie segmentu DNA alebo pridanie nového segmentu DNA.
Stane sa to vtedy, keď vedec odoberie DNA z organizmu A a vloží ju do organizmu B, aby ho zlepšil, modifikujúc gén, aby vytvoril žiadanejší organizmus. Výsledný rekombinantný (kombinácia DNA dvoch organizmov) alebo modifikovaný liek v prípade liekov je známy ako transgénny. Existuje mnoho dôvodov, prečo sú organizmy geneticky modifikované. Sú napríklad odolné voči chorobám, škodcom/chybám alebo rýchlejšie, pevnejšie, väčšie, lepšie, svetre dozrievajú/dozrievajú. Napríklad potravinárske plodiny boli upravené potravinárskymi inžiniermi, aby prežili špecifické chyby, poveternostné podmienky alebo rýchlejšie rástli.
Genetické inžinierstvo je veľmi odlišné od klonovania. Klonovanie je proces vytvorenia geneticky identickej kópie alebo repliky bunky alebo organizmu. Hoci ľudia majú tendenciu zamieňať si tieto dve veci, najmä keď kritizujú GMO, má to ďalekosiahle etické obavy.
Existuje mnoho presvedčivých argumentov pre a proti GMO. Niet pochýb o tom, že GMO sú pre nás dobré, ale existuje dostatok údajov, ktoré dokazujú, že GMO majú veľký potenciál uškodiť. Zástancovia GMO majú pokročilé argumenty, že genetické inžinierstvo nám pomôže vyliečiť choroby, zaistí bezpečnosť potravín a výživu, zlepší kvalitu života a pohodu a predĺži náš život. Napríklad väčšina liekov, ako je inzulín a vakcíny, sú geneticky modifikované alebo vyrobené, bez ktorých by mnoho ľudí zomrelo. V súvislosti s GMO existujú etické, bezpečnostné a environmentálne obavy.
Žiadna strana argumentu si nemôže byť úplne istá, že GMO sú bez rizík a obáv, alebo že všetky sú pre nás zlé. Otázkou je, či môžu vedci zaručiť, že po konzumácii GM potravín nebudú žiadne vedľajšie účinky? Alebo veľké nadnárodné spoločnosti zabezpečia dodržiavanie environmentálnych a bezpečnostných požiadaviek, keď prídu do Kene?
Potenciál zneužívania GMO si vyžaduje rozsiahlejšie testovanie a reguláciu na medzinárodnej a národnej úrovni. Znepokojujúcim problémom teraz je, či má Keňa také komplexné a dobre vybavené kontroly a kontroly? Podľa Národného úradu pre biologickú bezpečnosť (NBA) Keňa v roku 2003 ratifikovala Cartagenský protokol o biologickej bezpečnosti a v roku 2006 Národnú politiku pre rozvoj biotechnológií, aby usmernila moderný výskum a komercializáciu, a má silné politické, legislatívne a inštitucionálne mechanizmy na implementáciu biotechnologických inovácií. Biotechnologické produkty.
Zákon o biologickej bezpečnosti z roku 2009 poskytuje právne a inštitucionálne rámce upravujúce modernú biotechnológiu implementovanú NBA zriadenou podľa zákona z roku 2010. NBA vytvorila predpisy v 4 oblastiach; inkluzívne používanie, uvoľňovanie do životného prostredia, vývoz, dovoz a preprava; Všetky tri v rokoch 2011 a 2012 na označovanie. NBA tvrdí, že zaviedla hodnotenie bezpečnosti GM s cieľom zabezpečiť, aby GM potraviny neboli škodlivé na základe ich najlepších vedeckých poznatkov, nie sme si však istí, či ešte máme „najlepšie vedecké poznatky“.
NBA poznamenáva, že výskum genetickej modifikácie sa vykonáva za vhodných experimentálnych podmienok; Otvorené pestovanie geneticky modifikovaných plodín je bezpečné pre ľudské zdravie a životné prostredie; Zabezpečuje bezpečný pohyb geneticky modifikovaných produktov v rámci krajiny a mimo nej a zabezpečuje presné informácie pre spotrebiteľov a vysledovateľnosť geneticky modifikovaných produktov v potravinovom dodávateľskom reťazci.
Tvrdia, že to robia v spolupráci s ôsmimi ďalšími organizáciami v Keni vrátane KEB. Keďže GMO si vyžadujú veľmi starostlivé vedecké monitorovanie a reguláciu, je dôležité zabezpečiť, aby sa pestovanie na otvorenom poli uskutočňovalo vo fázach a len od prípadu k prípadu.
„Internetový geek. Certifikovaný zombie fanatik. Priateľský spisovateľ. Webový špecialista. Advokát piva.“
