Česká výnimka: Verejnoprávny vysielateľ sa vyhýba neliberálnej guľke

V prvých rokoch prechodu od komunizmu bývalé štáty jednej strany východnej Európy Michnikov príkaz Na testovanie. V roku 1991 bývalá česká disidentka a právnička Hana Marvanová pracovala na nových predpisoch, ktoré mali prerobiť národné vysielanie svojej krajiny na obraz BBC. Posadil sa s predsedom strany a predsedom vlády Václavom Klausom, aby vysvetlili prípad pre verejnoprávne vysielanie.

Bude to strážca novej demokracie – nestranný, redakčne nezávislý a na rozdiel od štátneho vysielateľa financovaný občanmi, ktorí platia licencie, a nie zo štátneho rozpočtu. Na rozdiel od súkromného vysielateľa bude uprednostňovať kvalitný program pred podielom na trhu. Klaus bol sociálne konzervatívny aktivista voľného trhu a euroskeptik, ktorý bude dominovať českej politike nasledujúcich 20 rokov, dve funkčné obdobia ako predseda vlády a prezident, čo sa mu podľa Marvanovej nepáčilo. počul „Povedal, že uznáva, že médiá môžu byť súkromné ​​alebo štátne, ale verejnoprávnemu vysielaniu nerozumie,“ povedal. „Bol znepokojený negatívnym spravodajstvom z televízie a rozhlasu.“

O tridsať rokov neskôr zostáva české verejnoprávne vysielanie majákom v temnej krajine. Liberálne vlády výrazne oslabili národných vysielateľov v Poľsku, Maďarsku a na Slovensku. Sami v regióne si Česi udržali svoje postavenie u televíznych a rozhlasových divákov a napriek Michnikovmu veleniu majú určitú redakčnú voľnosť. Ich prežitie však nie je zaručené.

Rovnako ako BBC, spoliehanie sa českého verejnoprávneho vysielateľa na zastaraný model financovania ho tlačí na okraj finančného útesu. V dobe, keď viac ľudí pristupuje k obsahu online, získava svoje príjmy z licenčných poplatkov účtovaných vlastníkom televízorov a rádií. Poplatky za televízne služby sú od roku 2008 zmrazené – očakáva sa, že toto rozhodnutie povedie k strate pracovných miest a zníženiu výroby.

Odborníci tiež varujú, že súčasné mediálne zákony nechránia vysielateľov pred politickými tlakmi. Právny rámec bol vytvorený v roku 1991, v analógovej ére. Bola upravená fragmentárne a zbežne, výsledkom čoho bola „nesúvislá kolekcia“, ktorá nebola vhodná pre 21.St storočia podľa Filipa Rozánka, redaktora Digizone, pražskej mediálnej poradenskej spoločnosti.