Konfiškácia pôdy Slovenska Maďarom stále prebieha

Slovenská vláda v posledných rokoch využila Benove príkazy na zabavenie stoviek hektárov pôdy Maďarom. Dekréty požadovali spoločnú zodpovednosť Nemcov a Maďarov po 2. svetovej vojne, pričom ich zbavili občianstva, základných práv a majetku. Slovensko Benešove dekréty sú už desaťročia zastaranou súčasťou slovenského práva s odôvodnením, že už nemôžu zakladať právne vzťahy. Slovenská vláda ich však v niektorých prípadoch naďalej používa, hovorí Jánoš Fiala-Fudora, maďarský etnický právnik zo Slovenska.

A Rozhovor s Wallace Online, Janos Fiala-Butora, maďarský právnik zo Slovenska, absolvent Harvardu, potvrdil, že po roku 2018 sa vyskytli prípady, kedy boli príkazy na konfiškáciu použité na základe príkazov Benaz.

Pravda

[1945இல்வெளியிடப்பட்டBenešஆணைகள்ஜேர்மனியர்கள்மற்றும்ஹங்கேரியர்களின்இரண்டாம்உலகப்போரின்கூட்டுப்பொறுப்பைக்கோரியதுஅவர்களின்அடிப்படைஉரிமைகள்மற்றும்சொத்துக்களைபறித்ததுஆணைகளின்படி25மில்லியன்ஜெர்மானியர்கள்உடனடியாகசெக்கோஸ்லோவாக்கியன்குடியுரிமையைஇழந்தனர்மேலும்அவர்களதுநிலங்களும்வீடுகளும்அரசால்கையகப்படுத்தப்பட்டனப்ராக்கிட்டத்தட்ட1மில்லியன்ஹங்கேரியர்களையும்வெளியேற்றபெரும்சக்திகள்அனுமதிக்கவில்லைஎன்றாலும்அவர்களில்சுமார்40000பேரின்குடியுரிமையும்பறிக்கப்பட்டதுமீதமுள்ளஹங்கேரியசமூகம்தொடர்ந்துதுன்புறுத்துதல்துன்புறுத்தல்சோதனைகள்மற்றும்கடினஉழைப்பைஎதிர்கொள்ளவேண்டியிருந்ததுஅவர்கள்நாட்டைவிட்டுவெளியேறும்படிகட்டாயப்படுத்தினர்

ஃபியலா-புடோராவின் கூற்றுப்படி, ஸ்லோவாக்கிய அரசு 1945 மற்றும் 1947 க்கு இடையில் ஹங்கேரியர்கள் மற்றும் ஜேர்மனியர்களுக்கு எதிராக அவர்களின் இனத்திற்காக பிறப்பிக்கப்பட்ட பறிமுதல் உத்தரவுகளைப் பயன்படுத்துகிறது. இவை அனைத்தும் எழுபத்தைந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பல்வேறு காரணங்களுக்காக முடிவுகள் எப்போதும் செயல்படுத்தப்படவில்லை. எனவே, ஸ்லோவாக்கியா இந்த செயல்முறையை ஒரு வகையான ‚திருத்தம்‘ என்று பார்க்கிறது.

„21 ஆம் நூற்றாண்டில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில், இது போன்ற ஒரு காரியத்தை செய்ய முடியும் என்று நான் ஒருபோதும் கற்பனை செய்திருக்க முடியாது. ஆனால் இது உண்மையில் என்ன நடக்கிறது,” என்று ஜானோஸ் ஃபியலா-புடோரா கூறினார் Válasz ஆன்லைன்.

Množstvo pôdy, ktorú môže vláda po zmene režimu vyvlastniť alebo skonfiškovať na základe budúcich príkazov, sa pohybuje od 50 do 337 000 hektárov. Vzhľadom na to, že hodnota tohto majetku vo všeobecnosti rastie, je zrejmé, že zabavenie sa uskutočňuje postupne, a to na základe dokumentov nájdených v archívoch, ako aj na základe administratívnej praxe (tj bez zásahu dotknutých strán) . Niektoré dôvody ako napríklad výstavba diaľnice. V mnohých prípadoch došlo aj k záchytom, keď zrejme bezcenné pozemky kúpil veľký investor, povedal s tým, že takto vlastník nemusí platiť – v týchto prípadoch môže ísť aj o korupčné motívy.

Právnik zdôraznil, že odkedy Slovensko podpísalo Európsky dohovor o ľudských právach, vlastnícke práva sú podľa neho chránené a že konfiškácia by podľa nariadenia z roku 1945 nemala byť povolená.

Podľa Fialu-Fudora je však, žiaľ, bežnou skúsenosťou, že medzinárodné fóra sú v takýchto prípadoch veľmi opatrné, pretože aj keď sa postavia na stranu obžalovaného, ​​snažia sa rozhodnutie či odôvodnenie minimalizovať. Ako spomína, kritici európskych spoločností často poukazujú na používanie dvojitých štandardov, ktoré považoval za úplne rozumné.

Povedal, že Slovensko sa snaží presadiť diskriminačný príkaz pod radarom. Ak tieto prípady vyjdú najavo, nebudú radi, no nevyriešia ich zastavením prípadu a nemajú v pláne odškodniť zainteresované strany.

„Namiesto toho sa budú snažiť predstierať, že to, čo vidíme, nie je pravda, a pokúsia sa vyriešiť problém rôznymi spôsobmi,“ povedal Fila-Fudora.

Hoci Slovensko už desaťročia (najmä pri rokovaniach o vstupe do EÚ) argumentuje, že Benevské dekréty sú už zastaranou súčasťou slovenského práva, v posledných rokoch sa objavili početné tlačové správy s odôvodnením, že ich predkovia na Slovensku museli prísť o svoje aktíva.

Namiesto ich plienenia ústavným spôsobom – s kompenzáciou – sa Benzove zákazky využili na zabratie asi 60 parciel na výstavbu diaľnice D4 na juhozápadnom Slovensku. Prípad podľa neho stále prebieha Sj SzóBratislavský okresný súd rozhodnutie minulý piatok odročil.

Ďalším prípadom je, že v roku 2020 Bosits v. Dosiahli ESĽP na Slovensku. V tejto sérii Európsky súd pre ľudské práva rozhodol, že prax slovenského štátu nezákonná konfiškácia pôdy v súkromnom vlastníctve bola nezákonná. Od vynesenia rozsudku sa však veľa nezmenilo, keďže sa zdá, že EÚ a EÚ sú k tejto otázke úplne ľahostajné.

Exkluzívna fotoilustrácia cez Pixabay