Prečo Maine a Colorado diskvalifikovali Trumpa zo svojich hlasovacích lístkov? – The Irish Times

Predstavitelia v Colorade a Maine rozhodli, že Donald Trump nie je spôsobilý opäť kandidovať do Bieleho domu s odvolaním sa na jeho úlohu pri útoku na americký Kapitol zo 6. januára.

Najvyšší súd štátu Colorado začiatkom tohto mesiaca rozhodol v pomere 4:3 a vylúčil bývalého prezidenta z republikánskych prezidentských primárok v štáte; Vo štvrtok ho štátny tajomník štátu Maine stiahol z hlasovania aj tam.

Rozhodnutia budú mať veľké právne a politické dôsledky pre voľby v roku 2024 a budú vychádzať zo zriedka používaného ustanovenia americkej ústavy známeho ako doložka o poburovaní.

Trumpova kampaň sľubovala okamžité odvolanie k Najvyššiemu súdu USA, ktorý by ich mohol zraziť. Podobné prípady riešia súdy aj v iných štátoch.

Tu je to, čo zatiaľ vieme a čo to znamená pre bývalého prezidenta a súčasného republikánskeho lídra.

Čo je to pravidlo povstania a prečo sa používa?

Rozhodnutie Najvyššieho súdu v Colorade je prvým prípadom, kedy bola žena podľa ústavy USA považovaná za nespôsobilú do Bieleho domu.

Časť 3 14. dodatku, tiež známa ako klauzula o poburovaní, bráni vstupu do Kongresu, armády a federálnych a štátnych úradov komukoľvek, kto raz zložil prísahu, že bude dodržiavať ústavu, ale zapojí sa do „vzbury alebo vzbury“ proti nej. .

14. dodatok, ktorý bol ratifikovaný v roku 1868, pomohol zabezpečiť občianske práva pre predtým zotročených ľudí, no jeho cieľom bolo zabrániť bývalým dôstojníkom Konfederácie získať moc ako členovia Kongresu a zmocniť sa vlády, proti ktorej sa vzbúrili.

Niektorí právnici tvrdia, že pravidlo po občianskej vojne sa vzťahuje na Trumpa, pretože sa snaží zmanipulovať prezidentské voľby v roku 2020 a zabrániť prechodu moci na Joea Bidena tým, že povzbudí svojich priaznivcov, aby zaútočili na americký Kapitol.

„Nebezpečenstvo Trumpovho povolenia späť do verejnej funkcie správne predpovedali tvorcovia sekcie 3,“ povedal Ron Fine, právny riaditeľ organizácie Free Speech for the People v nedávnom rozhovore. „Vedia, že ak sa prisahanému rebelovi umožní vrátiť sa k moci, urobia to isté, ak nie ešte horšie.“

Ako sa to stalo?

V Colorade žalobu podala skupina voličov, ktorej pomáhala skupina Občania za zodpovednosť a etiku (skupina) vo Washingtone, ktorá tvrdila, že Trump by mal byť diskvalifikovaný z účasti na nepokojoch v Spojených štátoch 6. januára 2021. Kapitál.

Predseda skupiny, Noah Bookbinder, privítal rozhodnutie ako „nielen historické a spravodlivé… nevyhnutné na ochranu budúcnosti demokracie v našej krajine“.

Najvyšší súd v Colorade zrušil skoršie rozhodnutie sudcu okresného súdu zo 6. januára, že Trumpove činy predstavovali podnecovanie, ale nemohol ho zadržať v hlasovaní, pretože nebolo jasné, či bola doložka zatajená. Úloha prezidenta.

Väčšina zo siedmich sudcov Najvyššieho súdu štátu, ktorých všetci menovali demokratickí guvernéri, nesúhlasila.

Ministerka zahraničných vecí Shanna Bellowsová v Maine prehodnotila prípad po tom, čo skupina občanov spochybnila Trumpovu spôsobilosť a 6. januára 2021 rozhodla, že by mal byť diskvalifikovaný za podnecovanie nepokojov.

Stalo sa to už predtým?

Toto ustanovenie sa používalo len zriedka a nikdy v takom významnom prípade. V roku 1919 Kongres odmietol usadiť socialistu, ktorý tvrdil, že počas prvej svetovej vojny pomáhal a napomáhal nepriateľom krajiny.

Minulý rok, pri prvom použití pravidla, sudca z Nového Mexika zakázal komisárovi vidieckeho okresu úrad po tom, čo 6. januára vstúpil do Kapitolu.

Čo to znamená pre voľby?

Rozhodnutie Colorada sa vzťahuje iba na republikánske primárky v štáte 5. marca, čo znamená, že Trump sa nemusí objaviť na hlasovacom lístku pre tieto voľby. To isté platí v Maine – ak rozhodnutie nadobudne účinnosť, bude sa vzťahovať iba na hlasovanie štátu.

Najvyšší súd v Colorade dočasne pozastavil svoje rozhodnutie do 4. januára, čo umožnilo Najvyššiemu súdu USA rozhodnúť, či sa dovtedy prípadom bude zaoberať. Bolo to deň pred uzávierkou spôsobilosti kandidátov.

Colorado už nie je štátom na hojdačke – Biden vyhral dvojciferne v roku 2020, naposledy to vyhral republikán v roku 2004 – ale rozhodnutie by mohlo mať vplyv na ďalšie prípady v USA, kde sa šíria desiatky podobných prípadov. Iné štátne súdy rozhodli v neprospech žalobcov; V Michigane sudca rozhodol, že hovor by mal uskutočniť Kongres, nie súdy.

Prokurátori dúfali, že prípad podnieti širšie úsilie o impeachment a predloží problém Najvyššiemu súdu USA. Nie je jasné, či súd rozhodne na základe úzkych procesných a technických dôvodov alebo odpovie na základnú ústavnú otázku, či možno Trumpa odštartovať vo voľbách podľa 14. dodatku.

Prípad môže mať aj výrazný politický dosah. Trumpovi spojenci to vykreslia ako nedemokratický pokus prekonať vôľu amerického ľudu a postavia to vedľa mnohých právnych prípadov, ktorým čelí na štátnom a federálnom súde.

„Demokrati sa tak boja, že 5. novembra 2024 zvíťazí prezident Trump, že sa ho snažia ilegálne zadržať vo voľbách,“ zverejnila na sociálnej sieti republikánska kongresmanka Elise Štefániková, blízka Trumpova spojenkyňa.

Trump sa týmto rozhodnutím nezaoberal počas večerného zhromaždenia v Iowe 19. decembra, ale jeho kampaň rozoslala e-mail na získavanie finančných prostriedkov, ktorý to nazval „tyranským režimom“ a vo vyhlásení sa uvádzalo: „Demokratickí lídri sú paranoidní. Rastúci dominantný frontman Porazený Biden stratil dôveru v prezidentský úrad a robí všetko pre to, aby zabránil odvolaniu amerických voličov v novembri budúceho roka.

Trumpovi právnici medzitým tvrdili, že jazyk 14. dodatku sa nevzťahuje na prezidentský úrad. Advokát Trumpa argumentoval, že nepokoje zo 6. januára v Kapitole neboli dostatočne vážne na to, aby sa kvalifikovali ako nepokoje, a že Trumpove poznámky k podporovateľom vo Washingtone v ten deň boli chránené slobodou prejavu. – opatrovník/agentúry