Pribúdajú dôkazy o tom, že hmyz cíti bolesť rovnako ako my
Dlho sme vnímali hmyz ako inštinktívne, bezduché stvorenia s reakciami podobnými robotom na svet a všetky jeho impulzy.
Ale čím bližšie sa pozrieme, tým viac nájdeme prekvapivo zložité správanie včely komunikujúce tancom Vďaka neuveriteľným výkonom mravčej spolupráce a teraz máme narastajúce dôkazy, že aj tieto drobné stvorenia, ktoré riadia náš svet, môžu pociťovať bolesť.
nocicepcia Detekcia nepríjemných stimulov senzorickým nervovým systémom, vrátane chemických popálenín, ostrých uhryznutí a tlaku pri poranení, spúšťa u zvierat rôzne fyziologické a behaviorálne reakcie. Jedným z nich môže byť vnímanie bolesti.
Je dobre zdokumentované, že hmyz má únikové reakcie na potenciálne škodlivý kontakt.
A čo viac, v roku 2019 experimenty ukázali, že bežne študovaná ovocná muška, Drosophila, Prejavujúce sa príznaky chronickej bolesti Potom, čo vedci odstránili nohu ovocnej mušky. Keď sa ovocná muška úplne zotavila, vedci zistili, že opačná noha ovocnej mušky sa stala precitlivenou.
Autori to vysledovali k muche, ktorá strácala svoje Mechanizmus „bolesti brzdy“. v jeho nervovej šnúre. Mechanizmus brzdenia bolesti umlčí vnímanie bolesti, ale u ovocných mušiek, keď sú zmyslové nervy nadmerne stimulované, brzdu úplne zabije.
Ale rovnako ako baktérie vzdialiť sa od nepríjemných podnetovRozpoznať bolesť v inom živote nie je také jednoduché ako byť svedkom negatívnej reakcie na škodlivý kontakt. Na vedomú registráciu pocitu bolesti potrebujeme komplexný fyziologický systém, ktorý sa spája s naším mozgom, a možno aj pocity,
U cicavcov nociceptory (receptory bolesti) vysielajú alarmy maladaptívnym stimulom v našom mozgu, kde neuróny generujú negatívne a subjektívne, fyzické a emocionálne pocity bolesti.
Štúdie naznačujú, že nocicepcia a bolesť môžu byť kontrolované nezávisle od seba a identifikovali odlišné systémy na reguláciu každého z nich.
Tieto systémy ešte neboli u hmyzu úplne identifikované.
„Jedným z charakteristických znakov ľudského vnímania bolesti je, že ju možno ovládať nervovými signálmi z mozgu,“ povedala neurobiologička Matilda Gibbonsová z Queen Mary University. Povedal Newsweek.
„Vojaci si niekedy neuvedomujú vážne zranenia na bojisku, pretože opiáty vlastné telu potláčajú nociceptívne signály. Preto sme sa opýtali, či mozgy hmyzu majú nervové systémy, ktoré spracovávajú zážitok vnímania podobného bolesti iba prostredníctvom základnej nocicepcie. Namiesto toho, aby to bolo praktické.“
Gibbons a jeho kolegovia preskúmali vedeckú literatúru a našli niekoľko dôkazov, ktoré naznačujú, že tento mechanizmus je prítomný u hmyzu.
pričom im chýbajú gény pre opioidné receptory, ktoré v nás znižujú bolesťPočas traumatických udalostí produkujú iné proteíny, ktoré môžu slúžiť rovnakému účelu.
Dôkazy o správaní tiež naznačujú, že hmyz má molekulárne dráhy, ktoré potláčajú reakcie na škodlivé vystavenie ich periférnemu aj centrálnemu nervovému systému. Napríklad prítomnosť roztoku cukru Potláča bežnú obranu čmeliakov proti nepríjemným podnetom,
Fyziologicky majú nervové povrazy z mozgu hmyzu zostupné neuróny, z ktorých vychádza ich obranná reakcia proti škodlivému dotyku.
Ba čo viac, používa aj rožec tabakový zmierňujúce správanie Ako starostlivosť, po zranení.
Každá z týchto vecí nemusí byť istá izolovane, ale celkovo sa zdá pravdepodobné, že hmyz má nejaký druh systému kontroly reakcie na bolesť podobný tomu nášmu.
„Tvrdíme, že hmyz s najväčšou pravdepodobnosťou vykonáva centrálnu nervovú kontrolu nad nocicepciou na základe behaviorálnych, molekulárnych a fyziologických neurobiologických dôkazov,“ uzatvára tím. vyhlásenie, „Takáto kontrola je v súlade s existenciou skúsenosti bolesti.“
Keďže hmyz je veľká a rôznorodá skupina, je celkom možné, že zložitosť regulácie nocicepcie a potenciálne pocity bolesti sa medzi nimi tiež značne líšia.
Potenciál ich bolesti však vyvoláva dôležité etické otázky pre ďalšie skúmanie – najmä vo svetle navrhovaného masového chovu týchto zvierat v budúcnosti.
„Stojíme na kritickej križovatke výživy ľudskej populácie, ktorá podľa odhadov dosiahne do roku 2050 10 miliárd,“ uviedli vedci. Povedať,
„Kým hlavným prispievateľom je tradičný chov dobytka Zmena podnebia, OSN odporúča masovú produkciu hmyzu ako potravy. Etické dôsledky však neboli úplne zvážené, pretože ochrana dobrých životných podmienok zvierat sa nevzťahuje na hmyz.“
Tento výskum bol publikovaný v r Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences,