Byť cnostný nie je v popise práce lídrov veľkých športových organizácií. To nie je zlé. Sepp Blatter, ohrdnutý bývalý prezident svetového futbalového riadiaceho orgánu FIFA, sa počas svojho pôsobenia (1998 – 2015) tešil z veľkolepých majstrovstiev sveta vo futbale a tento šport získal medzinárodnú popularitu. Pri príprave na nedávne majstrovstvá sveta v Katare boli použité vykorisťovateľské pracovné praktiky. Ale futbal bol často vznešený. Svetový líder v atletike Lord Sebastian Coe V roku 2018 bolo Spojené kráľovstvo obvinené zo zavádzania parlamentného vyšetrovania ruského dopingu. Ktovie, koľko vzrušujúcich súťaží v atletike bolo poháňaných drogami?
Ťažká dilema
Myslím si, že Thomas Bach je cnostný muž, ale učí sa, že byť príliš zbožný sa nevypláca, keď ide o vedenie medzinárodnej hry. predseda Medzinárodného olympijského výboru (MOV) Stojí pred ťažkou dilemou. Nedávno sa zabával vyhliadkou, že konkurentom z týchto krajín umožní objaviť sa na budúcoročných olympijských hrách v Paríži napriek rozsiahlym zákazom pre ruských a bieloruských športovcov v oblasti športu. Dokonca aj odvysielanie príležitosti ho dostalo do úzkych: „My [IOC] by bolo Obvinený „Ruská strana nás obvinila, že sme agentmi Spojených štátov, a ukrajinská, že sme vojnoví štváči,“ zúfal.
Ako každý správne zmýšľajúci vodca globálnej športovej organizácie, aj Bach uprednostňuje záujmy športu pred geopolitikou – hoci si musí bolestne uvedomovať, že tieto dva sú neoddeliteľné. Treba ho pochváliť za to, že do popredia postavil ľudských športovcov a vytvoril prostredie, v ktorom má možnosť súťažiť viac ako 400 vysoko trénovaných, motivovaných a oddaných jednotlivcov. (Na olympijských hrách v Tokiu 2020, ktoré Covid odložil, bol bieloruský tím 96-členný. Porušenie dopingu prinútilo 335 ruských športovcov súťažiť pod „Ruským olympijským výborom“.) Je nepravdepodobné, že by vo svojom úsilí nechal kameň na kameni. Hry pod neutrálnou vlajkou alebo pod akoukoľvek vlajkou musia kombinovať ruskú a bieloruskú. .
Ale Ukrajina je nahnevaná a ohrozená Pakovým zmierňujúcim postojom k ruským a bieloruským športovcom. Zanedbať Parížska olympiáda skomplikuje situáciu v Pake a vyvolá pochybnosti o nestrannosti a schopnosti MOV prijať rozhodnutie, ktoré uspokojí všetky strany. Krajiny, ktoré anektujú alebo podporujú Ukrajinu, pocítia tlak, aby ukázali svoju solidaritu. Spojené štáty a Kanada mohli byť povzbudené, aby sa pripojili k bojkotu – a možno už aj urobili. Zahrnuté budú Poľsko, Litva, Lotyšsko, Slovensko a Česká republika, aj keď nie všetky krajiny západnej Európy. Okrem krajín NATO aj Austrália a Nový Zéland odsúdili Rusko a ponúkli Ukrajine humanitárnu pomoc. K MOV je pridružených 206 národných olympijských výborov a je možné, že olympijský bojkot by mohol zahŕňať viac ako 30 krajín. Jednotliví športovci môžu slobodne súťažiť ako neutrálni (t. j. nereprezentovať svoje krajiny).
Okrem odstránenia niektorých z najmocnejších národov v tomto športe bude MOV určite čeliť hnevu vysielateľov, z ktorých mnohí odmietnu premietať súťaž, ak nie je zapojená ich vlastná krajina. Toto je dôležité NBC UniversalV roku 2014 kúpila exkluzívne vysielacie práva na olympijské hry v rokoch 2022 až 2032 za celkové náklady 7,75 miliardy dolárov. Dohoda zahŕňa aj vysielacie práva na budúcoročné hry a olympijské hry v Los Angeles v roku 2028.
Športové bojkoty v histórii
Športové bojkoty nie sú ničím výnimočným. Viac ako 60 krajín vrátane USA, Číny a potom Západného Nemecka sa odmietlo zúčastniť na letných olympijských hrách v roku 1980 v Moskve na protest proti invázii Sovietskeho zväzu do Afganistanu. Bojkot neviedol k okamžitému stiahnutiu sovietskych vojsk z Afganistanu, hoci jeho zástancovia tvrdili, že vyvolal medzinárodnú pozornosť a tlak na sovietsku vládu. V odvete Sovietsky zväz bojkotoval ďalšie olympijské hry, ktoré sa konali v Los Angeles. Kuba, Severná Kórea a východné Nemecko (akoby to bolo) sa pridali k Sovietom, hoci sa celkovo zdržalo len 13 krajín. Bojkot odvety pomohol Amerike ukázať svoju atletickú zdatnosť a americkí konkurenti dominovali v súťaži.
Bojkot Juhoafrickej republiky počas apartheidu zo 60. rokov je príkladom toho, ako môžu byť bojkoty politicky účinné. Argumentom je, že bojkot slúžil na izoláciu Južnej Afriky a na zvýšenie medzinárodného tlaku na vládu apartheidu, aby ukončila svoju politiku apartheidu. Bojkotom sa pripisuje významná úloha pri ukončení apartheidu na začiatku 90. rokov. Je to lákavé odôvodnenie, ale neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by mal bojkot nejaký hmatateľný účinok: jeho dopad bol prevažne symbolický. (Juhoafrický bojkot nebol všeobecne zachovaný. Napríklad rugbyový tím Nového Zélandu pokračoval v hre v Južnej Afrike, rovnako ako austrálsky kriketový tím. Niekoľko krajín vrátane Anglicka, Írska a Talianska vyslalo tímy do Južnej Afriky.)
Funkčné riešenie?
Bach dokáže odhadnúť odpor k začleneniu Rusov a Bielorusov z reakcie na nedávne rozhodnutie Medzinárodnej šermiarskej federácie (FIE) umožniť šermiarom z Ruska a Bieloruska vrátiť sa na medzinárodné súťaže. Prihlásilo sa viac ako 300 šermiarov, vrátane 9 medailistov z poslednej olympiády v Tokiu Otvorený list zverejnený v utorok FIE a MOV trvajú na tom, že ruským a bieloruským šermiarom by nemalo byť dovolené súťažiť, kým konflikt na Ukrajine pokračuje. Ukrajinská zlatá olympijská medailistka Olga Kurlan je obzvlášť silná: „Chcem hrať na olympiáde. Ale ako občan Ukrajiny si ani neviem predstaviť, ako sa postaviť vedľa predstaviteľov Ruskej federácie.
Zaujímavý bude aj Wimbledon. Turnaj zrušil zákaz účasti ruských a bieloruských športovcov ako rozhodcov na tenisových turnajoch. Orgány WTA a ATP, ktoré organizujú ženské a mužské profesionálne turné a počítajú rebríček určujúci kvalifikáciu na olympiádu, opísali výsledok Wimbledonu. Funkčné riešenie Chráni integritu hry.
Postavenie Ruska vo futbale je nejasné: napriek zákazu hrať si zachováva členstvo v UEFA, európskom riadiacom orgáne. Hovorí sa o tom, že Rusko sa môže vzdať členstva a vstúpiť do Ázijskej futbalovej konfederácie. To môže vyzvať UEFA, aby prehodnotila svoju pozíciu. Ruský futbal so sebou prináša lukratívne zmluvy o vysielaní.
Bach crapsshot
Ale olympiáda sa nepodobá žiadnemu inému športovému podujatiu a Bach možno bude musieť hazardovať. Ľahká voľba je zachovať status quo, aj keď je v rozpore s Bachovými ideálmi. Myslím si, že Bach sa rozhodne pre crapshoot a privíta späť Rusov a Bielorusov, ale s podmienkami, ktoré nedávno načrtol (pozri nižšie). potom čo? Ukrajina sa určite zachráni. Ďalších 30 členských štátov NATO bude vyzvaných, aby ich nasledovali. Ako prvé bude nasledovať Poľsko, člen NATO od roku 1999 a silný zástanca nezávislosti a územnej celistvosti Ukrajiny, a potom budú lomcovať rukami aj ostatní členovia NATO. Na olympiádu v Tokiu vyslalo tímy 206 krajín, takže strata 31 krajín NATO bude bolieť, ale nie až do konca.
A čo Francúzsko? Francúzsko ako zakladajúci člen NATO spolu so Spojenými štátmi, Kanadou a 9 ďalšími krajinami v roku 1949 vystúpilo z vojenského veliteľstva NATO a v roku 1966 prijalo nezávislú obrannú politiku. Olympijské hry 2024 sa majú konať v Paríži od 26. júla do augusta. 11. Od 28. augusta do 8. septembra sa v Paríži budú konať aj paralympijské hry. Bojkot NATO by priviedol Francúzsko k nemožnej a bezprecedentnej situácii bojkotovania vlastných olympijských hier.
Takáto zvrátená možnosť nemusí byť v súčasnosti v Bachových výpočtoch, ale zdá sa byť veľká, keď sa blížime budúci júl. Bach síce nepodporil vyhostenie Ruska a Bieloruska, ale naznačil, že bude akceptovať rozhodnutia členských hier MOV o tom, či povolí alebo nepovolí konkurentov z týchto krajín. V konečnom dôsledku, aj keď má MOV posledné slovo o tom, či sa kvalifikujúci športovec môže zúčastniť olympijských hier, Bach sa možno bude musieť potýkať so svojím svedomím. Myslím si, že povolí Rusom a Bielorusom, ale bude rešpektovať obmedzenia, ak bude trvať na vylúčení individuálnych športov ako atletika (nie je pravdepodobné. Svetová atletika ako nedávno objasnil Lord Coe, by dovolil Rusom alebo Bielorusom).
Ak sú moje podozrenia správne, budeme svedkami najkontroverznejšej predohry olympiády v histórii – a ja neignorujem tie politicky nabité súťaže, ktoré som už spomenul. Bojkoty majú samočinnú kvalitu, pričom každé stiahnutie zvyšuje tlak na vytlačenie ostatných. Krajiny NATO, ktoré podporovali Ukrajinu, by boli zdanené prijatím jedného z dvoch rovnako nepopulárnych rozhodnutí: ignorovať požiadavky Ukrajiny alebo sa pripojiť k bojkotu, ktorý by bol medzi ich obyvateľmi hlboko nepopulárny.
The Boli poskytnuté odporúčania Výkonný výbor MOV:
- Športovci s ruským alebo bieloruským pasom môžu súťažiť len ako individuálni neutrálni športovci.
- Tímy športovcov s ruským alebo bieloruským pasom nemožno brať do úvahy.
- Športovci, ktorí aktívne podporujú vojnu, nemôžu súťažiť. Podporný personál aktívne podporujúci vojnu nemôže byť prijatý.
- Športovci, ktorí majú zmluvu s ruskou alebo bieloruskou armádou alebo národnými bezpečnostnými agentúrami, nemôžu súťažiť. Pomocný personál najatý ruskou alebo bieloruskou armádou alebo národnými bezpečnostnými agentúrami nemôže vstúpiť.
- Takýto individuálny neutrálny športovec, rovnako ako všetci ostatní zúčastnení športovci, musí spĺňať všetky príslušné antidopingové požiadavky a najmä tie, ktoré sú uvedené v antidopingových pravidlách medzinárodných federácií.
- Ekonomické sankcie voči tým, ktorí sú zodpovední za vojnu, ruským a bieloruským štátom a vládam, musia zostať v platnosti, čo znamená, že žiadne medzinárodné športové podujatia neorganizuje ani nepodporuje medzinárodná federácia alebo národný olympijský výbor v Rusku alebo Bielorusku. Vlajka, hymna, farby ani žiadne iné symboly týchto krajín nie sú vyvesené na žiadnom športovom podujatí alebo stretnutí, vrátane celého miesta konania.
[Ellis Cashmore’s latest book is The Destruction and Creation of Michael Jackson.]
Názory vyjadrené v tomto článku sú vlastné autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať redakčnú politiku Fair Observer.
