Bratislavský parlament ako silný úder protikorupčnej rétorike slovenskej vládnej koalície zamietol žiadosť o zatknutie bývalého premiéra Roberta Fica.
Figo čelí obvineniu zo zneužitia právomoci, ktorú prokurátor označil za „zločinečnú skupinu“, ktorá fungovala za predchádzajúcej vlády.
„Spravodlivosť prehrala bitku,“ komentoval po hlasovaní v stredu (4.5.) líder hlavnej vládnej strany OĽaNO Igor Matovič. „Toto je jedna z mnohých, s ktorými musíme v tejto vojne ešte bojovať,“ povedal.
„Ide jednoznačne o politický proces,“ povedal Fico novinárom a poďakoval delegátom za zastavenie tohto kroku. Všetci opoziční poslanci hlasovali proti, predseda parlamentu Boris Kollár a dvaja poslanci Oľano sa zdržali.
Výsledkom bolo, že zhromaždenie nezískalo dva hlasy za zatknutie Figa. Rozhodnutie znamená, že Figov trestný proces pokračuje bez súdneho verdiktu o jeho väzbe.
V tej istej trestnej veci súd rozhodol, že Robert Kaliňák, bývalý minister vnútra Ficových vlád v rokoch 2006 až 2018, môže byť zadržaný, keďže už nie je poslancom a nepotrebuje na to súhlas parlamentu.
Obvinenia voči dvom kľúčovým postavám Sociálnodemokratickej strany (SMER-SD) prichádzajú po sérii káuz o korupcii a zneužívaní právomoci vysokých vládnych predstaviteľov, ako sú bývalí generálni prokurátori a bývalí šéfovia polície. a daňová správa.
Podľa prokuratúry Fico a Kaliňák využili tajné daňové informácie od členov nelegálnej schémy na verejné útoky na svojich politických oponentov, bývalého prezidenta Andreja Kisku a vtedajšieho opozičného politika a súčasného ministra financií Matoviča.
Figo tvrdil, že všetko bola len politika.
„Ak si aspoň vymyslia obvinenia z korupcie, ale ak ich obviním zo zosnovania zločineckej skupiny a dosadzovania verných na tento post, každého šéfa vlády možno považovať za vodcu organizovaného zločinu,“ hovorí.
Mimovládne organizácie po vyšetrovaní káuz – ako sú úplatky vyberané namiesto trestného stíhania alebo korupčné schémy určené na rozdeľovanie verejných peňazí vrátane poľnohospodárskych dotácií EÚ – však vnímajú Ficove tvrdenia ako súčasť jeho právnej obrany.
„Zajatie štátu je nepochybne nemožné bez pomoci politických lídrov,“ povedala Suzana Petková. Zastavte skorumpovaný základ uviedol EUobserver na Slovensku.
„Existujú dôkazy o tom, že úrady zadržali policajtov, financií a verejnej správy, ktorí sa priznali ku korupcii a v niektorých prípadoch boli aj odsúdení. Nesúhlasím teda s tým, že ide o politický proces,“ dodal.
V dôsledku investigatívneho spravodajstva zabitého novinára Johna Kuciaka sa už niekoľko podozrivých dostalo pod drobnohľad a v rámci vyšetrovania jeho vraždy v roku 2018 sa množia ďalšie odhalenia.
Figo sa bráni
Figo sa pred rozhodnutím slovenského parlamentu snažil o svojom prípade presvedčiť európskych politikov a inštitúcie.
Komisárka EÚ pre spravodlivosť Věra Jourová v reakcii na jeho list pre Českú televíziu uviedla, že exekutíva EÚ nemôže zasahovať do vyšetrovania trestných činov. Ficove vyjadrenia o súčasnej prezidentke Zuzane Čaputovej však kritizoval ako „neúctivé a ponižujúce“, pričom ju označil za „americkú slečnu“.
Figo odpovedal, že Djurová nekonala „v totálnom zničení spravodlivosti na Slovensku“.
Osem slovenských europoslancov v protipokuse vyzvalo skupinu S&D na vylúčenie Ficovej strany Smar-SD s tým, že strana už nereprezentuje ich hodnoty.
Na prvomájovom stretnutí, ktoré podnietil podpredseda strany Ľuboš Blaha, vyzdvihli hanebné urážky, ktoré jej priaznivci smerovali na Čaputovú.
Europoslankyňa a kvestorka Európskeho parlamentu Monika Beňová sa neskôr za incident ospravedlnila na sociálnej sieti a uviedla, že nadávky nepočula, keď stála na pódiu.
„Bohužiaľ, rétorika Roberta Figa a ďalších popredných predstaviteľov Smeru-SD sa čoraz viac podobá rétorike extrémistov. Týmito činmi dostali svoju stranu na okraj európskeho politického spektra,“ povedala stredopravá europoslankyňa Miriam Lexmanová. Pre EUobserver to povedala Európska ľudová strana (EPP).
Deja vu v objatí teroristov
Beňová zo svojej strany odsúdila pokusy ďalších slovenských europoslancov o útok na stranu Smar-SD v Bruseli.
„Vo všetkých témach, ktoré súvisia so sociálnou demokraciou, sme sa dlhodobo posúvali,“ citovala jeho slová TASR.
Mnohí na Slovensku však nesúhlasia a poukazujú na doterajšie postoje lídrov strán k ľudským právam, migrácii či iným solidárnym témam.
V roku 2006 S&D pozastavila členstvo Smar-SD pre spojenectvo s krajne pravicovou Slovenskou národnou stranou.
Na základe súčasnej rétoriky strany proti USA a NATO však analytici predpovedajú, že Smar-SD môže byť opäť v pokušení spojiť sa s extrémistami.
Dominika Hajdu, šéfka bratislavského Globsec Center for Democracy & Resilience, uviedla, že „väčšina opozičných strán na Slovensku v súčasnosti využíva prirodzený strach z vojny“, pričom poukázal na obavy z jej vplyvu na obyvateľstvo a na ceny energií a potravín.
Tvrdí, že takzvané „chlebové otázky“ sa môžu stať hlavným zdrojom kritiky rozhodnutí vlády o ukrajinských utečencoch a ekonomických sankciách voči Rusku, ktoré môžu byť v konečnom dôsledku namierené proti kolektívnemu postupu EÚ v týchto otázkach.
Jemne očarujúci mysliteľ. Tv ninja. Oceňovaný twitterový fanatik.
