Konflikty medzi právnikmi
V otázkach okolo kauzy Pčolinského, po niekoľkých mesiacoch procesu a pred tým, ako sa kauza dostala na súd, prečo sa dospelo k záveru na poslednú chvíľu a prečo je v rozpore s toľkými rozsudkami súdov. Prípravná fáza ako zadržanie pre Pčolinsk.
Denník N napísal, že od prvého zadržania Pčolinského existuje oprávnené podozrenie, že Pčolinský mohol brať úplatky.
Prezidentka Čaputová poukázala na nedávnu správu súdu v reakcii na zrušenie obvinenia proti Bikolinskému, ako to urobila aj Úrad špeciálnej prokuratúry.
„Ide o úplne samostatný prípad, ktorý vo väzobnej kauze nemá obdobu,“ citoval denník TASR právnik Peter Hand, ktorý prípad dozoruje na Úrade špeciálnej prokuratúry. Podľa Denníka N už spísal obžalobu na Pčolinského, predložil svoj prípad súdu a dostal sa na generálnu prokuratúru.
Prípad Pčolinsk nie je prvým prípadom, v ktorom došlo k stretu Kancelárie generálnej prokuratúry a Úradu špeciálnej prokuratúry. Jilinga nedávno podal disciplinárnu žalobu na špeciálneho prokurátora Daniela Lipsicka za jeho verejné vyjadrenia k inej kauze, na ktorej spolupracoval s obžalovanými.
Betková uviedla, že konflikty medzi Generálnou prokuratúrou a Úradom špeciálnej prokuratúry ešte viac narúšajú dôveru verejnosti v súdnictvo. „Keď sa dve skupiny špičkových právnikov s rovnakou odbornosťou hádajú o právnych veciach, verejnosť je zmätená a nevie, komu má dôverovať,“ povedal.
Ťi-linga síce podnikol nejaké formálne kroky, aby vysvetlil stanovisko generálnej prokuratúry, dva týždne po vypuknutí sporu však mnohé z jeho odpovedí boli naďalej neuspokojivé.
Najprv generálny prokurátor usporiadal tlačovú konferenciu, po ktorej svoje vyjadrenie označil za spôsob, ako „informovať verejnosť“ o otázkach, ktoré verejnosť nevyhnutne vyprovokovali. Novinárov z troch veľkých denníkov (Sme, Denník N a Aktuality) však generálna prokuratúra na tlačovú konferenciu neumožnila. Tento krok vyvolal kritiku medzinárodných strážcov slobody médií.
Petková uviedla, že Jilinga a Gondera dokázali odpovedať na niektoré otázky, ktoré vyvstali po prečítaní rozhodnutia o zrušení obvinenia, ale spôsob, akým generálny prokurátor interagoval s verejnosťou, najmä s niektorými médiami, neumožňoval klásť otázky, horší dojem, ako sme mali predtým.“
„Keďže ide najmä o kritické médiá, generálny prokurátor nemohol čeliť kritickým komentárom a vyhýba sa otázkam,“ povedala Peťková.
Ťi-linga sa 10. septembra zúčastnil na zasadnutí ústavnoprávneho výboru parlamentu, na ktorom poslanci pražili deväť mesiacov pred jeho zvolením do funkcie.
Tamojšie diskusie viedli k ostrým výmenám názorov, keď poslanec koaličnej strany Sloboda a Solidarita (SaS) Aloj Baránik povedal, že by chcel podať návrh na odvolanie Jilingovej z funkcie generálneho prokurátora.
Ak sa o afére povráva, možno vidieť, že takéto volania sú čoraz hlasnejšie.
