PRESTRIHY A VTÁKY #4

Ak by sme to nechali na prírodu, Lotyšsko by bolo Je takmer celé obklopené lesmi. Väčšina lotyšských lesov je klasifikovaná ako „upravené prírodné“ alebo „poloprírodné“ lesy. Sú zložené z pôvodných druhov stromov, aj keď mohli byť preriedené alebo vysadené, a majú niektoré vlastnosti nenarušených prirodzených lesov.

Hoci celková plocha klasifikovaná ako „les“ zostala stabilná alebo sa mierne zvýšila (v závislosti od zdroja údajov), Plocha skutočných stromov sa zmenšila. 86,4 % lotyšských lesov je obhospodarovaných predovšetkým na produkciu dreva. S jasnými cestami ako hlavnou praxou Na záverečnej „žatve“. To má negatívny vplyv na lesy, vtáctvo a biodiverzitu. Vypočujme si príbehy našich miestnych kolegov.

Malé pozadie lotyšskej divočiny

Podľa Global Forest WatchLotyšsko je druhou európskou krajinou a 20^Th 2001 až 2021 s najvyšším úbytkom stromov na svete. Sekvestrácia uhlíka v lesoch sa znížila v dôsledku zvyšujúcej sa úrovne ťažby. Od 90. rokov sa zásoby uhlíka v národných lesoch znížili o dve tretiny. To má priamy vplyv na klímu, pretože uhlík klesá Department of Land Use Change and Forestry (LULUCF) prejsť na čistý zdroj uhlíka.

Pobaltský región je známy ako jeden z najväčších výrobcov drevených peliet na svete. Lotyšsko je jedným z najväčších producentov v regióne s produkciou okolo 1,6 milióna ton v rokoch 2018 a 2019. Najmenej 23 % holandskej spotreby drevených peliets.

Výmera vyťažených lesov sa od roku 2016 do roku 2018 zvýšila 32 % v Lotyšsku V porovnaní s obdobím rokov 2004 až 2015. Viesturs Kerus, generálny riaditeľ Lotyšskej ornitologickej spoločnosti (LOB – BirdLife Latvia), analyzované: „Niektoré zdroje údajov vyvolávajú dojem, že lesná plocha sa v Lotyšsku zväčšila, ale mali by sme byť opatrní, pokiaľ ide o to, čo sa považuje za les. Keďže vieme, že vyťažené plochy sa oficiálne počítajú ako lesy, chápeme, prečo sa celková plocha lesov neustále zvyšuje. V skutočnosti plocha 20-ročných lesov minimálne od roku 2008 neustále klesá..“

Len 7 % lesov v Lotyšsku je prísne chránených a čiastočné obmedzenia výrubu platia len pre 6,6 %.. Viesturs poznamenáva: „Lotyšsko má po Dánsku druhé najnižšie pokrytie území sústavy Natura 2000 v EÚ s iba 11,5 %. Ale aj v rámci lokalít sústavy Natura 2000 môžete nájsť veľa jasných ciest. Nicgales medzi alebo niklové lesy. Jedným z ochranárskych cieľov tohto územia je ochrana lesov Silne nahraté Za posledných 20 rokov. A toto je len príklad. Vyhlásenie oblastí sústavy Natura 2000 na ochranu lesov však stojí za to, pretože aj keď nie sú dokonalé, stále zabezpečujú lepšiu ochranu ako mimo týchto oblastí. „Nīcgales meži“ je zlý príklad, ale existujú aj dobré.

čo ešte, 80 % celkovej konečnej ťažby – zameranej na ťažbu dospelých stromov – má v Lotyšsku formu holorubov, a nie vybrané záznamy. Viesturs uzatvára: „Napriek všetkým dôkazom, že stav našich lesov je znepokojujúci, lotyšská vláda sa nedávno rozhodla obmedziť konečnú ťažbu väčšiny lotyšských lesov – borovice, smreka a brezy. To podľa nich zabezpečí, že Ukrajina bude mať dostatok lesná biomasa na udržanie tepla v Rusku počas vojny Tenké stromy Umožnenie ťažby znamená, že mladšie lesy budú vyrúbané z dôvodu silnej korelácie medzi vekom lesa a veľkosťou stromov a očakávame, že toto rozhodnutie zvýši mieru ťažby dreva a následne bude mať nepriaznivý vplyv na biodiverzitu lesov.

Ochrana biologickej diverzity lesov

V roku 2019 vyvážali Lotyšsko a Estónsko spoločne Tri milióny ton drevených peliet, šesť miliónov m³ dreva. To sa rovná 200 km² holorubu alebo dvojnásobku veľkosti Paríža. Vysoký dopyt po dreve ovplyvnil posledné zostávajúce staré lesy v Lotyšsku. Tieto lesy však zohrávajú dôležitú úlohu pri ochrane biodiverzity.

Viesturs vysvetľuje: „Staré lesy sú jedinečným ohniskom biodiverzity. Mŕtve drevo, veľké staré stromy, stromy s dutinami a iné mikrobiotopy poskytujú množstvo druhov, ktoré nedokážu prežiť v aktívne obhospodarovaných lesných krajinách, ako je napríklad tetrov hlucháň. (Tetrao urogallus)Bocian čierny (Sigonia nigra) a stovky druhov rias, húb a lišajníkov.“

„V Lotyšsku boli nedávno zmapované biotopy uvedené v prílohe I smernice EÚ o biotopoch (pozri tabuľku). Veľké časti z nich však stále nie sú označené ako lokality sústavy Natura 2000, takže rozhodnutie o registrácii lokality alebo nie v V dôsledku toho sa v Lotyšsku ničia cenné biotopy.

Od roku 2015 LOB udržiava program monitorovania chovných vtákov, ktorý pokrýva polovicu hniezdiacich druhov vtákov v Lotyšsku. Viesturs vysvetľuje: „Lieskový tetrov (Bonanza bonasia) medzi rokmi 2005 a 2018 klesol počet obyvateľov o 93 %. Lieskový tetrov je domáci druh lesných vtákov a je uvedený v prílohe I Sprievodcu vtákmi. Hoci tento vták utrpel najdramatickejší úbytok, ubudlo aj mnoho lesných druhov vtákov, ako je napríklad kaňa obyčajná (Buteo buteo)Ďateľ malý (Malé triobáty) Alebo Willow Tide (Bosile montanus)A klesá.

„Pre súhrnný zoznam druhov (napr (Sigonia nigra)Orol krikľavý (Clanga pomarina) a tetrova hlucháňa (Tetrao urogallus)Legislatíva v Lotyšsku povoľuje určenie maloplošných chránených území (mikrorezervácií) v oblastiach chovu. Túto možnosť aktívne využívame, vďaka našej práci už bolo úspešne vybudovaných veľa mikrorezervácií.

„Je však potrebné urobiť ešte veľa práce,“ uzatvára Viesturs. „Okrem práce na konkrétnych lokalitách sa aktívne zasadzujeme za udržateľnejšie lesné hospodárstvo v celom Lotyšsku. Aby sme to dosiahli, úzko spolupracujeme s ďalšími environmentálnymi mimovládnymi organizáciami, najmä s Lotyšským fondom na ochranu prírody a Basouls Dapas Fonds. Bohužiaľ, ochrana Momentálna situácia Toto je jediný výsledok tvrdých bojov s lesníckym sektorom, ktorého jediným cieľom je rozvíjať intenzívnejšie lesníctvo v Lotyšsku.

Hniezda orla malého škvrnitého zničené ťažbou dreva

odhaduje sa, že je to asi jedna tretina orla krikľavého (Clanga pomarina) populácia v Európe a takmer jedna pätina jej celosvetovej populácie sa chová v Lotyšsku. Populácia orla krikľavého v Lotyšsku však od konca 90. rokov klesla o približne 15 %. Projekt LIFE „Opatrenia na ochranu orla krikľavého v Lotyšsku“ viedol Lotyšský fond na ochranu prírody (LFN) v partnerstve s Lotyšskou ornitologickou spoločnosťou. Výsledky Vydané v roku 2021.

Za štyri roky bolo nájdených 543 nových hniezd orliaka krikľavého, z ktorých asi 10 % bolo ťažko postihnutých lesnou činnosťou. Patria sem prípady ničenia hniezdnych lokalít, vrátane výrubu hniezdnych stromov, alebo prípady, kedy bol výrub stromov plánovaný bez ohľadu na výskyt orla krikľavého.

Janice Euse, projektový manažér Lotyšského fondu na ochranu prírody, vysvetľuje: „V súčasnosti hniezdi v regiónoch Natura 2000 iba 6 % lotyšskej populácie orla krikľavého. Mikrorezervácie sú preto veľmi vhodným ochranným nástrojom na ochranu ich hniezdísk a iných rozptýlených druhov vtákov v Lotyšsku. Jadrom problému je, že neexistujú žiadne povinné hodnotenia na identifikáciu prírodných hodnôt lesov pred ich výrubom. Mali by sa zachovať ako existujúce hodnotenia na identifikáciu ekonomických hodnôt lesa.

Keď sú hniezda objavené, ich ochrana nie je jednoduchá. „Proces zriaďovania mikroslužieb na ochranu hniezd vyvolal ostrú reakciu organizácií vlastníkov lesov“, spresňuje Janis, „Hlavnými námietkami sú, že súkromní vlastníci lesov nedostávajú dostatočnú kompenzáciu za hospodársku činnosť mikro- Územia a oni sa necítia dostatočne zapojení do procesu vytvárania rezerv.

Vtáky sú síce konzervované v papieri, no hniezdne stromy sa každoročne rúbu. Jānis Ķuze uzatvára: „Údaje zozbierané počas projektu zničených hniezd boli postúpené Lotyšským fondom na ochranu prírody a Lotyšskou ornitologickou spoločnosťou ministerstvu ochrany životného prostredia a regionálneho rozvoja a ministerstvu poľnohospodárstva. Keďže vládne agentúry nepodnikli žiadne kroky , Lotyšský fond na ochranu prírody sa Európskej komisii sťažoval, že bola porušená smernica o vtákoch.

Sledujte Carlovu cestu na mape